Xuất hiện một trang web lạ

vấn đề không có gì là nghiêm trọng , admin VG nên có thư đề nghị admin bên kia không sử dụng tài nguyên của VG, những bản score, tab mà VG đang có.Để xem họ có phát triển được như VG ko

 

Hiện nay thì org còn kém VG.net xa về mọi mặt (trừ mỗi việc là muốn vào lúc nào cũng được , còn thành viên của org thì đa số là người mình sang đó xem nó thế nào ). Nhưng cái org cũng có cái lợi cho ta là có thể sang đó quảng cáo rộng rãi cho VG mình, kẻo đồng bào ở xa tổ quốc ít thông tin về phong trào guitar trong nước. Qua vụ này thấy là VG mình mới nổi ở trong nước, ở nước ngoài chưa nổi (có thành viên ở bên org khen cái tên vietguitar hay dễ nhớ - khớ khớ, thế cơ mà). Còn càng bàn luận thì org càng được biết đến (topic "Vietguitar muôn năm" đã có 21 bài viết, trong đó các topic khác thì mốc meo).

Cứ coi như là admin bên đó giữ lời đi, thế còn thành viên ??? Ngay ở VG.net việc quản lý thành viên cũng là một công việc vất vả rồi.Theo em, phòng xa thì ta cứ đăng ký bản quyền cho vg từ diễn đàn đến logo ... " border="0" alt="19.gif" />. Mình chẳng kinh doanh gì nhưng mà bên cạnh chữ VG có thêm cái dấu ® hoặc © thằng khác nhìn vào cũng suy nghĩ trước khi tính đến chuyện làm nhái.

 

ko ổn lắm em ạ, chỉ những score và tab hiếm ko tìm thấy trên mạng, chỉ đc cung cấp ở Vg thôi, còn score và tab khác thì đương nhiên mình ko có quyền ko cho họ sử dụng rồi.

 

Không có gì là buồn cười cảĐấy là luật mà là luật thì phải thi hành thôi,khi bác làm nạn nhân rồi bác sẽ hiểuNếu còn những người có suy nghĩ như bác thì VN vẫn sẽ luôn luôn đi sau thế giới thôi , không khá đuợc đâu

Cái này khó này, đơn giản vì ngay VG của mình lấy những documents trên mạng chắc gì đã hợp phápMà 2 trang web cùng lẫythông tin từ một chỗ khác thì cũng chưa thế nói là nó ăn cắp thông tin của mình được

 

hehe, cứ cho là thế đi, nhưng nếu làm thế vietguitar.org cuối cùng cũng chỉ là 1 bản sao của VG làm sao phát triển nổi

 

Thực ra việc tối quan trọng của Viet-guitar.net của chúng ta bây giờ là chống hack, bảo mật tốt, truy cập dễ dàng----> chúng ta vẫn sẽ là trang web lớn về ghita.Việc thứ hai : đó là bản quyền. việc này ở việt nam rõ ràng là không quan tâm. nhưng đúng thật , phải là nạn nhân của cái trò ăn cắp thì mới đau. rồi có khi chúng ta mất trắng tất cả chỉ bởi vì diễn đàn giả kia nhanh hơn ta đấy.Chỉ khi nào chúng ta có hệ thống bảo mật chắc chắn, và đăng kí đoàng hoàng, lúc đó mới yên tâm.

 

Nhưng mà các bác ơi, còn một vấn đề nữa, là việc anh em VG đăng ký nick bên đó khá nhiều. Việc tham gia bên đó em nghĩ nên hạn chế lại đi nha. Không phải lo bò trắng răng, nhưng anh em cứ cẩn thận cho chắc. Việc dữ liệu trên VG bị Copy 'n Paste -> Post qua bên đó nói chung ko thể chấp nhận được, chỉ có thể yêu cầu bên họ ko làm như vậy dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau thôi. Nhưng một diễn đàn có quá nhiều thành viên sao mà quản lý cho hết được. Hơn nữa họ Copy 'n Paste và Edit rồi mới post thì làm sao mà nói được chứ. Nếu có thể đăng ký bản quyền thì tốt quá, BQT họp hành rồi quyết định đi. Nhưng không phải là một giải pháp trọn vẹn đâu các bác ạ. Nếu thực sự là cạnh tranh thì chỉ có thể kẻ thắng người bại thôi, khó mà sống chung lắm.

 

Thêm nữa, việc Copyright Viet-Guitar.Net cũng góp phần quảng cáo VG rộng rãi cho mọi người, thêm phần làm cho những người chưa biết VG.Net mà tham gia bên VG.Org kia thêm chút thông tin và càng làm cho VG.Net nổi tiếng. Em ủng hộ 2 tay việc Copyright B)<" border="0" alt="6.gif" />

 

sao lại cho rằng viet-guitar.org là vi phạm bản quyền chứ... Bên đó làm gì sai nhỉ? chỉ vì cái tên miền gần với VG chúng ta mà bị mấy bác chì chiết vậy ưh. Mọi người sợ là web mới sẽ qua mặt VG.net chúng ta trong 1 ngày nào đó ưh, Ryan thấy việc có 1 web mới đi theo phong cách của VG.net mình kô có gì là lạ, thành viên quản trị bên ấy chắc chắn đã và đang là thành viên của VG.net mình (ai biết đc lão admin có ý định tách ra làm riêng thì sao hehehe ), mục đích cũng là vì 1 lòng yêu thích guitar mà thôi. Chúng ta là 1 web lớn về guitar, điều này chắc chắn rồi nhưng kô vì vậy mà bóp chết những wen con con mới thành lập thì cũng hơi tội. Còn về việc lấy dữ liệu kô có nguồn thì xem như là 1 hình thức ăn cắp có tổ chức keke. Tóm lại mình yêu VG.net thì cũng nhau phát triển nó, kô khéo web kia ra sao lại vượt mặt thì xấu lắm

 

ông Ryan này hay thật đó, chẳng lẽ không nhìn thấy tác hại của việc xâm phạm bản quyển về tên miền như thế? Chắc ông chưa bao giờ bị vào nhầm trang web, làm đủ trò rồi mới phát hiện ra bị lừa, cũng chỉ vì "tên miền gần với VG". Thử một lần đi rồi mới biết thế nào là đau. Hay đi uống nước khoáng lavie, uống trúng lavier mà vẫn nghĩ là ok thì chịu thua. Còn nếu không, xin nêu một số tác hại để Ryan nghía thử coi: một: thử đặt trường hợp đang muốn cưa một em gái. . đàn ông thì muốn có gì đó để khoe. Mà còn gì tốt hơn là khoe mình biết về nhạc nhẽo, là thành viên của VG. Oai lắm chứ. Chứng minh tốt nhất là giới thiệu em đến VG của chúng ta. Sau khi em lên google search, chẳng may lại đúng lúc Vg bị Hack, nó vào nhầm cái đồ giả mạo kia. Sau đó, sẽ có màn bị khinh thường ra mặt mà không biết tại sao. Thử đoán trong đầu em gái nghĩ gì. Sẽ là: " trùi ui, thành viên của một forum nhạt thếch, chẳng có gì, mà đã tự hào rồi. Chắc là một con người nhàm chán đây.". Thế là đi tong sự nghiệp tán gái. Hix hix . Còn may mắn hơn, mình biết kịp thời, thì sẽ mất công giải thích lằng nhằng, từ đầu chí cuối. Thử tưởng tưởng tán 1 em thì không sao. Anh em VG hào hoa tán đên 10 em , rồi cộng thêm cơ số bạn bè của mình, bạn bè của em cũng được giới thiệu nữa. Giải thích tha hồ. Kết quả thật là tai hại. Hai, Ryan thử tưởng tượng. Nếu một Bill Gates phát hiện ra rằng, có một hệ điều hành tên là Windowr, tên miền là microsoft. net với cách thức hoạt động và sản phẩm giống đến 95% thì ông ấy sẽ phản ứng ra sao? Bill sẽ tha hồ đi thưa kiện ( Microsoft liên tục bị kiện vì những vấn đề tương tự như vậy, không tin thì search vnexpress xem tin tức về Window Vista). Nói ngắn gọn hơn, công sức sáng tạo, làm việc để quảng bá danh tiếng cho một sản phẩm mà tự nhiên bị người khác lợi dụng một cách trắng trợn. Dùng cách đánh tráo nháo nhào để hưởng thành quả người khác thì liệu có chấp nhận được không? Ba, bốn, năm, các lý do khác, bác hấu , TLV và rât nhiều thành viên khác (có cả tôi nữa) đã phân tích rõ ràng. Ryan có rảnh thì đọc kĩ lai. Còn rảnh nữa thì ghé quá bên đó mà coi, không thì lại kêu bọn tôi nói xấu người khác sau lưng. Tiện xin thông báo luôn. Admin bên đó đã từng (chứ không đang) là thành viên của Vg. Vậy mà trắng trợn nhổ toẹt vào copyright. Không lên án sao đươc? Muốn tách ra làm riêng thì mọi người đều welcome, vì tình yên guitar cả, nhưng không nên, không được phép ăn cắp ý tưởng của người khác như thế. (may quá, hôm nay mới đọc về vụ ăn cắp ý tưởng của một họa sĩ). Ryan cũng đã post rất nhiều bài, cũng là thành viên tích cực trong này thì đừng nghĩ bọn tôi vì lòng nhỏ nhen mà bóp chết người khác. Nói như thế là coi thường mọi người quá đấy. Rất nhiều thành viên ở trong này tham gia nhiều diễn đàn về guitar khác. Mọi người đều ủng hộ hết mình. Chỉ có điều, khi có một nhóm người không thản nhiên lợi dùng thành quả, công sức của VG thì chúng tôi không thể ngồi yên. Phải bức xúc chứ.

 

Em thực sự không hiểu anh Ryan nghĩ gì khi mà lại có thể phát biểu những câu như vậyEm định viết bài Reply hôm qua nhưng vì bận quá nên ko có thời gia, hôm nay quay lại thì nói chung những gì định nói thì anh Hiếu Thuongmaihn đã nói rồiThực sự có lẽ vì Ryan vẫn đang sống ở VN nên quan điểm về ăn cắp bản quyền hay Công Ước Bern vẫn còn là một cái gì đó khá xa vời, nhưng thực tế đây là một điều rất nghiêm túc của thế giới

 

Thế xin hỏi bác, ở Australia có 1 ngôi nhà (trung tâm giải trí) tên là White House, tại sao Liên bang Hoa Kỳ lại kiện ngôi nhà đó ? Ngay cả bác, bác có đồng tình với hành vi đó không ? Người không biết luật cũng có thể hiểu và không đồng tình mà...

 

Lý do lý trấu lằng nhằng, kêu gào mất công. Cứ đăng kí thương hiệu xong rồi thì muốn nói gì thì nói. Giờ thì kêu giời giời ko thấu kêu đất đất chả buồn thưa. Các bác dở hơi cứ mắng mỏ nó ầm ĩ rồi gán ghép nó Ddos mình, copy với chả right, nó điên tiết lên mà đăng kí thương hiệu trước là mình tạch, tạch vô phương cứu chữa . Kể cả mình có đăng kí bản quyền trước đi chăng nữa, giải quyết việc ăn cắp thương hiệu là tốn time + tốn tiền vô cùng, đặc biệt với khoản tên miền. Quanh đi quẩn lại, muốn làm gì trước hết phải nắm được cái "thế" của mình trước, ko thì tốn thời gian lên net chửi nhau vô ích " border="0" alt="19.gif" /> . Cách giải quyết tốt nhất bây giờ là các admin 2 web ngồi bàn với nhau cách giải quyết, mem nín lặng ngồi chờ, ko muốn im thì nói nhẹ nhàng tình cảm thôi . Note: bác nào máu đăng kí thương hiệu thì thử thò tay vào làm phát xem nó đơn giản ko

 

thằng cha này rõ thiển cận. Post bài nhiều thế rùi mà không học được tính suy nghĩ kĩ càng trước khi post. Một bài viết thiếu iot mà cũng post lên được. Nói cho ông rõ, đăng kí bản quyền nhãn hiệu một sản phẩm chẳng có gì khó cả. Tôi đã từng làm thử rùi, tất nhiên là ở việt nam chứ không phải ở nước ngoài. Chỉ đáng tiếc, về vấn đề tên miền thì chưa có cơ quan hợp tác quốc tế để giải quyết những tranh chấp kiểu tên miền na ná và style na ná cả. Cho nên rất khó cho việc đi kiện. Mà muốn kiện, thiết tưởng những forum không có tư cách pháp nhân để kiện. Mà admin thì bận lắm, chắc cũng chẳng có thời gian. B)<" border="0" alt="6.gif" /> Điều bọn tôi muốn nói ở đây là về lương tâm, tư cách đạo đức. Khi đã biết mà cố tình copy thi... Giữa người việt với nhau, lại đã từng là thành viên, nói nôm na là chung một nhà mà còn làm như thế thì đạo đức con người để đi đâ? mọi người nói về copyright chỉ muốn chỉ ra rằng tại sao người ta phải sinh ra những đạo luật như thế. Nguyên nhân chỉ la muốn lên án và ngăn chặn sự dơ bẩn trông việc ăn cắp tài sản trí tuệ của người khác thôi. Tức là ai cũng ngứa mắt cả . Còn về phần cá nhân. Để nghị ông nghiên cứu toàn diện vấn đề rồi hãy post bài . Bọn tôi không bao giờ gán ghép nó DDos mình, chỉ là giả thiết thôi. Nếu trường hợp đó xảy ra thì... Mọi người đều chẳng đã thống nhất không đổ oan rồi còn gì. Ông đọc không kĩ mà đã lên án.. Bó tay về tính .... Hơn nữa , chúng tôi không lý do lý trấu lằng nhăng. Muốn thuyết phục ai phải đưa ra chứng cớ và những lới nói thuyết phục. chứ không phải như ai đó, nói kết luận rồi nhất quyết kêu nó đúng. Pó tay lần nữa về sự thiếu hiểu biết trông khoa học. Thêm vào đó, chúng tôi không kêu gào mất công. Nếu không phải vì mọi người phản ứng, thì Admin bên kia đâu đã đưa ra thông báo về sự không liên quan tới diễn đàn của chúng ta (mặc dù lý do đưa ra thì cũng... không thể chấp nhận). Nhưng cũng coi là chúng ta đã thu được kết quả gì đó. Ít ra họ cũng biết được rằng cần phải tôn trông người đã khai sinh ra VG hơn hoặc tệ lắm thì cũng làm cho các thành viên trong VG nhận thức rõ hơn về sự tồn tại của forum kia. Chắc sẽ ít người mắc lừa hơn. Giả sử như (nhớ là tôi giả sử chứ không phải thật nhé) mọi người cứ để admin giải quyết, liệu admin có rảnh để nói chuyện với bên kia không, họ cũng có công việc phải làm mà. VG không phải là tài sản của riêng admin, khi thấy có dấu hiệu bị xâm phạm thì mọi người đồng lòng mà lên tiếng chứ. Thử liên tưởng sang việc VG đang bị hack, nếu nghĩ như ông thì mặc kệ admin giải quyết, mọi người ngồi im à. Hoặc phải nói nhẹ nhàng kiểu như:"anh (chị) nào đó rỗi hơi ơi, làm ơn đừng Ddos diễn đàn của tụi em nữa được không Ạ??" " border="0" alt="19.gif" /> . Ông có vô trách nhiệm thì cũng đừng nghĩ mọi người cũng vô trách nhiêm như ông chứ. Điểm cuối cùng, không ai muốn nói nặng lời cả. Tôi cũng như vài thành viên khác không muốn gây hấn một chút nào, đã dùng những từ ngữ hết sức nhẹ nhàng và lích sự. Và cúng không muốn nói sau lưng nên đã trực tiếp nói ở bên đó. Thế nhưng, chẳng may lại dính vào một người tự xưng là admin của diễn đàn mà có những lời nói hết sức vô văn hóa. Cho nên, chọc giân người khác là đúng thôi. Cái này tương tự như ông mắng bọn tôi là "dở hơi". Đây cũng là lời nói vô văn hóa đấy. Nói thẳng tuột là lời nói thiếu sự giáo dục. Đã là người trong cũng một gia đình VG, thế mà mắng anh em là dở hơi, liệu ông có biết tôn trọng người khác không. Solution và action của ông xem ra "không nói tục"ng nhau chan chát rùi. Người ta không "không nói tục"ng chạm đến mình chỉ mình không chạm đến người ta. Nhưng người ta chạm đến mình thì liệu hồn. Ông tìm được biện pháp thì chết với ông (=> ám chỉ những thằng rỗi hơi đi Ddos người khác, kể cả những kẻ vô văn hóa). Ông nên chuẩn bị nghe những anh em khác bật lại nhé, cho đến khi topic này bị khóa. Định dừng rồi, nhưng còn quên một điều khác. lên net để viết bài như thế này tôi không thấy thẹn với lương tâm, không tiếc thời gian vì tôi cảm thấy tôi có thể có đóng góp gì đó. Hơn nữa, lâu ngày không cãi nhau nên khả năng bị sút giảm ( khỉ thật, khéo thi critical thinking trượt thì dở hơi lắm). Tôi rất mong muốn có sự phản hồi từ những người không cũng quan điểm (tât nhiên là có người ủng hộ, cùng quan điểm thì vẫn tốt hơn). Cho nên, nếu không đồng ý thì hãy viết phản hồi. Nhưng nhớ là phải đọc kĩ, tìm hiểu thấu đáo rồi hãy viết nhé. thuyết phục người khác bằng lý lẽ và dẫn chứng thực tế. Đừng để người khác nói rằng đã không biết còn thích cãi ngang. Và một điều tối kí là đừng đêm nhưng lời nói VÔ TRÁCH NHIÊM, VÔ VĂN HÓA vào đây nhé. Chẳng may những diễn đàn khác đọc được lại đánh đồng anh em VG với lũ vô trách nhiệm, thiếu giáo dục thì nguy to. Một vài lời.... trước lúc đi ngủ

 

Thôi chú Công và anh Thuongmaihn bình tĩnh đi B)<" border="0" alt="6.gif" /> , chú Công anh quy cho chú trẻ con . Bây giờ mà anh em VG mà cãi nhau chẳng phải để cho mấy thằng admin bên kia đắc ý sao. Nói thực là chuyện bản quyền thì ban quản trị đang liên hệ rồi, còn cái Forum kia vào thì biết, so với VG còn thua xa, có gì mà phải lo lắng chứ Có người lo VG mình bị sập thì các mems sau khi search trong google thì sẽ thấy trang đó và vẫn nghĩ là VG mình, hehe. Tôi khẳng định là VG không thể bị loại bỏ được, đơn giản vì tấn công Dos không ảnh hưởng gì tới cơ sở dữ liệu cả, nó chỉ làm nghẽn đường truyền khiến mọi người không thể truy cập được thôi, hiện tại chưa xác định nguyên nhân và ai là người tấn công Dos VG nhưng nếu tình trạng này kéo dài thì buộc phải có biện pháp phòng ngừa triệt để hơn. Nhưng tôi nhấn mạnh một lần nữa " Rất khó đỡ khi bị tấn công Dos " vì thế mà mọi người cần bàn xem nên làm thế nào để VG hoạt động được bình thường cái đã...

 

Thông báo cho anh em một tin vui ( đến bây giờ) Khi search trên GOOGLE Viet Guitar thì trang đầu tiên giới thiệu là www.viet-Guitar.net của chúng ta, chưa thấy trang www.VietGuitar.org đâu cả

 

Ôi ôi, cãi nhau ác quáTóm lại cho đến lúc VG.net đăng ký bản quyền thì chưa nói ai vi phạm ai được về pháp lý.

 

Đúng hôm nay đang ko có việc gì làm em ngồi cãi nhau với ông anh chút cho vui. Vấn đề ko có gì to béo đâm ra admin với mod đừng có sửa với xóa bài làm gì B)<" border="0" alt="6.gif" /> . 1. Em ko bảo anh nói là nó ddos, cũng chả bảo anh nói năng lảm nhảm lung tung, sao cứ tự dưng vơ hết vào mình rồi rung đùi phán là thế nào ?? Giả thiết, ối giả thiết! 1 đồn 10, 10 đồn 100, ko thật rồi nó cũng thành thật. Thiết nghĩ anh học thương mại làm gì ko hiểu tác hại của "giả thuyết" nhỉ? 2. Em nói " các bác dở hơi" là do quen miệng, hầu như mọi người em quen ở VN em đều coi như dở hơi hết (em cũng thế ). Thói quen này là thói quen rất xấu, rất xin lỗi là đã phát ngôn vì ko nhìn người. Anh và một số người khác ko muốn bị gọi là dở hơi ko hề dở hơi, em xin đính chính lại. Còn chuyện em có giáo dục hay có văn hóa hay ko, có Iot hay thiếu Iot thì theo ngu ý của em, anh chưa đủ biết để nhận xét. 3. Đăng kí thương hiệu 1 sản phẩm hay tên doanh nghiệp ở VN chả có gì là khó nhưng việc này khác hẳn. Thêm nữa, tên miền lẫn style na ná có cơ quan giải quyết : tòa án. VN hiện chưa có luật nhưng nơi mà mình đăng kí domain thì có rồi . Các vụ kiện bản quyền tên miền ầm ĩ, gúc gồ 1 lúc ra là hàng đống. Cái em đố ở đây là khoản tư cách pháp nhân và danh từ chỉ. Chữ Việt và chữ Guitar ko thuộc về bất cứ ai. Ai cũng có quyền sử dụng. Người ta dùng hoàn toàn ko sai kể cả VG này đã tồn tại nghìn năm chăng nữa. Tính về đạo đức hay pháp luật chẳng có gì ảnh hưởng hết. 4. VG ko phải tài sản riêng của Admin nhưng những chuyện dính líu, liệu anh đủ thẩm quyền để giải quyết ko. Nhiệt tình + thiếu suy nghĩ= phá hoại, câu này áp dụng vào đâu cũng đúng. Em ko ám chỉ ai hết. VG đang bị hack đấy, anh đã làm được gì ngoài kêu ra? Ví dụ của anh ko thích hợp. 5. Có trách nhiệm với diễn đàn là ở chỗ đóng góp với nó thế nào chứ ko nhất thiết phải te te chạy đi rao giảng đạo đức với người khác. Em ko phủ nhận lòng nhiệt tình với diễn đàn chẳng còn như lúc đầu nhưng có nghĩa là ko có trách nhiệm. Buổi họp mặt lần trước em có nói : đã chuẩn bị rất nhiều album, bài viết hay về classic guitar, bao giờ có điều kiện em sẽ up dần. Gái online rồi, em xin tạm dừng ở đây. Chúc anh và những người ko dở hơi mạnh khỏe, sức khỏe dồi dào, vượt qua kì thi xuất sắc.

 

Trước tiên là muốn xin lỗi với tất cả mọi người. Vừa rồi đi thi, bị giáo viên bẻ ác quá, không cách nào vặn lại, đang hơi nghi ngờ trình độ bản thân. Cho nên tiện có chủ đề nên thử làm gay gắt một chút, cãi nhau cho vui ấy mà. Tiện để luyện lại trình độ luôn. Chứ tình cảm anh em thì không có gì đâu. Nói thật với Black moon, mình hơi buồn một chút. Mình expect là BM phải bẻ mình sâu sắc hơn cơ. đọc dòng đâu đã hơi thất vọng rồi.

so sánh với

. Chẳng lẽ không thấy nó đá nhau sao. TRước sau không nhất quán.Mình cũng tham dự vào topic này, cũng có chút nghi ngờ về việc VG bị Ddos. Cũng có nghĩ đến vài giả thuyết. tất nhiên là cũng có nhiều thành viên khác nghĩ tới việc này. hơn nữa, minh xưng là bọn tôi, chúng tôi. Cho nên, BM nói thế là nói mình cũng một số thành viên khác chứ còn gì nữa. muốn bẻ người khác mà bài trước đá bài sau, dùng lý lẽ mà không chính xác thì bắt bẻ thể nào được nữa. thất vọng Còn cái phần này

cũng lại so sánh với

. người vơ vào là BM đấy. Mình nói là nói bài viết thiếu iot chứ không phải nói con người BM. hehehhe, con người thì mình chưa đủ thân với BM để xác định trình đô, văn hóa của BM đâu. Và mình cũng không đánh giá ai qua 1 bài viết cả. bằng chứng là mình đã rất hi vọng BM có thể bắt bẻ mình. Tuy nhiên, một bài viết thì mình đánh giá được. Lý do mà mình coi bài viết đó là thiếu iot.. Đã trình bày rồi đó. Còn BM không thích như thế thì Defence nó đi. Chỉ còn một điều nữa thôi. thói quen gọi người khác là dở hơi, điên thì không phải thói quen xấu. Với người bạn thân của mình thì gọi như thế là rất thân mật. Mình cũng gọi mấy thằng bạn minh như thế. Nhưng phải biết tùy chỗ, tùy người mà dùng. Không nên dùng với những người chưa quen thân hoặc người lớn tuổi hơn mình. Mà mình nghĩ mình hay Tranmonn cũng chưa thân với Bm đến mức để "được" gọi thân mật sỗ sàng như thế đâu. Chỉ góp ý thêm một chút thôi.Còn các thứ như rao giảng đạo đức, trách nhiệm, hay đã làm được gì chưa thì mình cũng chăng muốn viết lại. Những lý lẽ trong bài trước của mình chưa "được" counter attack đủ. Đọc kĩ lại đi nhé, để biết tại sao mọi người lại lên tiếng, kể cả trong vụ Ddos hay domain (lắm khi dư luận cũng có sức mạnh đấy), để biết tại sao phải nhắc nhở đạo đức cho kẻ không biết còn tự trọng không...v.v.Cảm ơn lời chúc. Thi xong rồi nên mới rỗi hơi kiếm chuyện thế này đấy. nhưng đừng nói kháy. Bác Hậu già rồi đó, nói bác ấy dở hơi là phiền ghê. Không tôn trọng người cao tuổi. mà theo bài của BM thì bao gồm cả bác Hậu trông vụ "dơ hơi" đó. Nói kháy cũng không tốt đâu

Tức là anh dở hơi chứ gì? Vui thi gắng mà bắt bẻ thật logic và chặt chẽ vào.Biết đâu có lợi về sau. Khả năng tranh luận tăng lên. Một lời khuyên chân thành, đã nói rồi, nói thì cố gằng tìm hiểu thật kĩ những gì minh định nói. Đừng để câu trước dẫm chân lên câu sau như thế nữa. Thiếu tính thuyết phục lắm.

 

mải nói chuyện linh tinh, quên mất chủ đề chính. tai sao mình vẫn nghĩ tụi kia ăn cắp trắng trợn nhỉ. Biết là về domain còn lằng nhằgn lắm, nhưng người việt với nhau mà xấu chơi quá. Còn tụi Ddos, mình tìm được dòng này của một forum khác cũng bị Ddos. àdmin thử xem xét xem có thể dùng vào múc nào đó để anh em cùng đọc được không? [/QUOTE]We are running on an alternate domain name due to people slamming into an old php tracker (DOS)... if you see these people, you may happily remove their existence from this planet. Thanks