Bình luận truyện Kim Dung

Bạn ơi, ai đọc truyện chẳng nhăm mục đích giải trí. nhưng giải trí từ hồi chưa đi hoc, bập bẹ đánh vần đến lúc sắp hoàn thành sự nghiệp học hành mà không biết tí gì về tác giả, tác phẩm thì cũng khó. MÀ đâu phải nghiên cứu gì đâu. Đọc hết truyện đọc sang các bài bình là biết ngay thôi mà. Tốn mất 30' -" border="0" alt="67.gif" /> -" border="0" alt="67.gif" /> -" border="0" alt="67.gif" />

 

@ NHT: Bài em có gì buồn cười, bác nói em nghe để em rút kinh nghiệm nào ^^.Em cũng có nghiên cứu giề đâu, đọc mấy cái bài bình nào bình nọ, rồi lên mạng đọc bài mấy cao thủ tán phét với nhau, thì cũng gọi là có chút ít info, chứ thật, em nhớ đc cực ít. Đọc thì đọc thế thôi, chứ nhớ thì chẳng đc bao nhiêu, nặng đầu lắm. Ấy nhưng mà cũng đủ để nói vui với anh em ở đây vài câu, hề hề

 

Ai bảo Cổ Long là hay nhất.Kim Dung được sếp thứ thư trong số các nhà văn bất hủ của trung quốc thế kỷ 20.Thế còn Cổ Long được cái gì?????????

 

Anh bắt đầu mất kiên nhẫn với chú Tieuphong rồi đấy. Khả năng đọc hiểu của chú có vấn đề à, ko hiểu thì lượn đê cho nước nó trong. Anh đang nói trong nhanmonquan thì các bài viết về Cổ Long là hay nhất bởi vì đấy là sào huyệt của fan Cổ Long, tự dưng không hiểu chú ở đây nhảy vào mồm anh gào thét bảo vệ cái lão Kim Dung. Anh động chạm gì vào Kim Dung của chú?? Ờ thì lão là 1 trong 20 nhà văn hay nhất Trung Quốc, ừ thì có môn Kim Dung học, chẳng liên quan gì đến anh, anh chẳng quan tâm. Với anh, anh cứ xếp KD dưới Cổ Long đấy, anh lại cứ thích Cổ Long hơn đấy, còn có đc cái gì ko, thì anh nghĩ chắc cái tầm như chú chưa hiểu đc đâu. Anh căn cứ vào các bài viết của chú thì anh có thể kết luận là, chú chưa đọc Cổ Long, hoặc có đọc, chú cũng éo hiểu cái gì hết. Thế nên, đừng tranh luận về cái mà chú chưa hiểu, chưa biết về nó.

 

Anh cũng thấy hết kiên nhẫn được với chú Tiêu Phong, anh thấy chú ngớ ngẩn, cực kì ngớ ngẩn. Đây không phải việc của anh, nhưng anh thấy cái cách tranh luận, trao đổi thông tin của chú kì quặc hết chỗ nói. Chú thỉnh thoảng tung ra vài câu chẳng ăn nhập vào đâu cả. Chú Tiêu nhắc nhở chú là đi thẳng vào vấn đề rồi mà chú vẫn cứ thế. Chú có biết nguyên tắc tranh luận không, hay chú chỉ thích tranh khôn. Bài học thứ nhất: biết nhận dạng vấn đề, và chủ đề. Tránh lan manThứ hai, chú viết sai chính tả, anh thấy cũng hết chịu nổi: xếp chứ không phải là sếp.Bài học căn bản: Tập viết và phát âm đúng chính tả. (tại vì anh mới nhìn thấy chú viết sai chính tả, nên đặt bài học hơi lộn xộn, chú thông cảm).Còn thông tin chú nói Kim Dung là một trong 4 nhà văn bất hủ của Trung Quốc, anh thấy thế này. Có thể thông tin đó là đúng, nhưng anh cần nguồn cung cấp chính xác. Anh cũng ứ hiểu cái xếp hạng đấy là gì, anh chỉ biết thế này thôi, cái Hội đồng nghệ thuật của Trung Quốc í, nó có nhắc đến 4 nhà văn "bất hủ" (anh mượn từ của chú) của thế kỉ 20 là: Lỗ Tấn, Quách Mạt Nhược, Lão Xá, Ba Kim. Chắc tư liệu mà chú biết khác của anh. Bên cạnh cái thông tin của chú Tiêu lĩnh vu nói đến nó, anh vẫn băn khoăn quá. Thế nên, anh lại phải ngồi search cái thông tin của chú cả buổi chiều mới lôi ra được cái này: Kim Dung đứng thứ hai trong danh sách 10 Thần tượng văn hóa Trung Hoa. Đây là cuộc bình chọn do mạng sina kết hợp với 17 tờ báo tại Trung Quốc tổ chức với hình thức bỏ phiếu và bầu qua mạng. Trong cái danh sách này có cả ca sĩ, nhà khoa học...Nhưng cũng không thấy nhắc đến thông tin chú đưa ra. Chú cho anh chi tiết cái đó được không, để về sau anh còn vênh vang với thiên hạ nhé.Bài học thứ ba: Nguồn dẫn chứng cụ thể, phải có minh chứng rõ ràng trong thông tin cung cấp.Còn cái cuối cùng, anh càng không hiểu chú định đòi Cổ Long phải có cái gì nữa, được cái gì nữa ^<img src=^" border="0" alt="77.gif" /> anh kính chú một cái. Anh nghĩ, chú mà hăng tiết vịt lên thì chắc Cổ Long với chú Tiêu lĩnh vu chỉ còn nước điên lên mới tránh được cái câu hỏi của chú.Đấy, anh ít hiểu biết, nói có gì sai, chú bỏ chút thời gian cắt nghĩa cho anh hiểu. Thông cảm cho anh nhá. Cảm ơn.

 

undefinedƠi, topic đã lên đến trang thứ 7 mà giờ mình mới biết. Bạn hiền TLV có vẻ nóng gáy rồi kìa . Bình tĩnh bình tĩnh đi bạn hiền. Còn nhớ tớ với bạn hiền ngày xưa thi thoảng "không nói tục"ng nhau ở bên Kiếm Hiệp Cốc ttvn nhờ . Rất tiếc là tớ lại không thích lão Cổ Long của bạn hiền lắm. Căn bản lão ý viết truyện mang tính trinh thám quá, mới lại giọng văn cứ thiếu nhất quán sao đó (vì nghe nói truyện Cổ Long chỉ có phần sườn là của lão sáng tác còn đâu chi tiết là do cả một "xí nghiệp" viết văn làm nên, tớ ko rõ thực hư thế nào). Đọc qua một số trang tranh luận thì thấy chú tieuphong nói hơi bị... ngang. Tình hình là muốn tranh luận thì phải về luyện tập cho công lực... mồm miệng mí lị chân sở học nó kha khá đã chú ạ. Đưa ra quan điểm của mình thì phải bảo vệ được nó. Mà còn ủng hộ quan điểm khách quan của người khác thì cũng phải đủ lí lẽ biện minh. Chú cãi cùn quá đâm anh em nóng gáy, không nên Truyện Kim Dung tớ cũng khoái nhất là "Liên Thành Quyết" (hay còn gọi là "Tố Tâm Kiếm"). Bộ này đọc ngắn gọn, nội dung súc tích mà sâu sắc. Công nhận đọc đoạn quyết chiến ở núi tuyết sướng. Một mình thằng Huyết Đao Lão Tổ chiến đấu cho đến lúc bị què quặt gần chết rồi mà còn khiến cho Hoa Thiết Can (1 trong tứ lão Lưu, Thủy, Lạc, Hoa) phải quỳ xuống lạy lục van xin vì sợ hãi. Công nhận là qua cái truyện này, bản chất của con người nói chung được bộc lộ rất rõ ràng.

 

oàiem thì đọc Cổ Long được 1 tập truyện (ko nhớ tên), chỉ toàn đọc Kim Dung thôi. nhưng ai thấy truyện nào hay thì thích truyện đó, thích tác giả của truyện đó, bác tiêu phong cứ ầm ầm gào lên là Kim Dung được xếp thứ trên Cổ Long thì có lẽ rằng bác là 1 anh chàng biết 1 mà ko biết 2. làm quái có chuyện người ta đi so sánh các tác giả với nhau, đã bao giờ bác thấy người ta so nhà thơ Tố Hữu với nhà thơ Xuân Diệu chưa? đúng là. thêm nữa là truyện đầu tiên của Kim Dung là Thư Kiếm Ân cừu lạc (Hồng Hoa kiếm) mới là truyện đầu của Kim Dung, ko phải Bích Huyết Kiếm đâu nhé.mặc dù tôi rất thích Kim Dung, xét về cá nhân thì tôi ko thích truyện Cổ Long nhưng ko thể nhận xét như bạn được.

 

Vừa luyện công vừa đọc lại topic từ đầu đến cuối, nghe đến 4 chữ "Âm dương cắc bụp" của chú Duyhi3u mà tí tẩu hỏa nhập ma đến nhe cả răng . Công nhận cái môn công phu được chú đặt tên đúng là đệ nhất thiên hạ .So sánh các thứ võ công hay so sánh các nhân vật ai mạnh hơn ai thì quả là hơi khập khiễng (cơ mà vẫn so sánh được nhưng phải nghiên cứu sâu lắm ạ, em đã được chiêm ngưỡng các bác bên Mai Hoa Trang thi thố cái vụ này, nào là còn lôi kì kinh bát mạch, ngũ hỏa luân xa... ra, cãi nhau xùi bọt mép để bảo vệ í kiến của mình, em đồ rằng đến cụ Kim Dung nhìn vào cũng phải kính nể dân mê chưởng nhà ta vài phần )

 

em tưởng là Quỷ hoa bảo điền chứ

"Âm dương cắc bụp" khi hợp với "hấp tinh đại pháp" thì mới là thiên hạ vô địch khi gặp ADCB và HTDP thì những kẻ tập quỷ hoa bảo điền chỉ có đứng mà nhìn , chết vì thèm thôi

 

thế chú tranmon đã nghe đến Nhất Dương Cước chưa đùa tí ... nhiều người bảo đọc truyện chưởng vô bổ, nhưng chắc anh em đọc truyện chưởng cũng thấy có tí lợi ích nhỉ, chẳng nói đâu xa đi đâu mà có nhiều dân Tàu, anh em lôi cái này ra bàn thì rôm rả ngay, chưa nói là có đứa nó cứ xoắn tít lấy mình ấy chứ, chắc chắn sẽ có thêm nhiều bạn bè cùng có máu mê hihi. Qua đấy anh em kiểu gì chả thu được ko ít thì nhiều một chút Văn hóa, Lịch sử, các địa danh TQ...chưa kể bác nào còn mua thêm sách về luyện công (huyệt đạo các thứ đọc vanh vách, đi mát xa tẩm quất thì tha hồ thể hiện công phu ). Đọc cái này thì tớ thấy cách phân tích tính cách nhân vật của KD với Cổ Long là đáng quan tâm, mỗi người có cái phân tích khác nhau. KD thì phân tích nhân vật, võ công khá cặn kẽ (nv tốt xấu, thiện ác... đều được pt dẫn chứng khá cụ thể. Nói chung KD phân tích theo kiểu: con người sinh ra đã là người tốt ). Ngược lại Cổ Long thì phân tích nhân vật, võ vẽ ko cặn kẽ như KD, ra chiêu phát là đối phương chết ngay, chả biết nguyên nhân tại sao chết , chỉ biết đối thủ giỏi hơn mình. Còn tính cách nhân vật thì cũng lại ko phân tích nhiều, chủ yếu được thể hiện qua tình tiết câu truyện, ác là ác luôn, mà tốt là tốt luôn chả giải thích gì nhiều, đặc biệt các cô gái được Cổ Long miêu tả hơi bị chân thực , thế cho nên các em gái ko có mấy người thích Cổ Long là phải. Về điểm pt nhận vật gần với ngoài đời thì có lẽ Cổ Long được yêu thích nhiều hơn KD. Còn tình yêu, lãng mạn, thần tiên ... thì KD lại có vẻ được thích hơn.Nói chung đọc KH là để biết thêm, giải trí, chứ so sánh thì vô vàn, ko khéo rồi lại đâm ra cãi nhau . Mà hai ông này viết đậm tư tưởng phong kiên, mặc dù cũng có vài sự đột phá, nhưng vẫn ko thoát ra được cái tư tưởng đấy, nam nữ thụ thụ bật thân, các đôi cưa nhau chí ít cũng phải câu kéo, làm khổ nhau tí rồi mới yên ổn... đúng phong cách châu á. Đọc sang mấy tiểu thuyết nước ngoài thấy thoáng mát, sướng hơn bao nhiêu, thích thì nói là thích, chả cần làm khổ nhau làm gì, làm sướng luôn...phong cách châu âu

 

Chú Tramonn nói sai tên tâm pháp đó rồi. Phải là Hấp diêm đại pháp mới đúng . Tuy nhiên môn công phu này chỉ dám nhận đứng hàng thứ hai sau quả Âm dương cắc bụp của chú Hiếu

 

Bác dungsivn ơi, Quách Mạt Nhược là nha phê bình văn học thì phải.

 

Em hỏi Bác có mấy bài em viết không ăn nhập?Mà BÁc bảo là mấy bài

 

TieuPhong xem lại thế nào chứ cứ cãi vớ vẩn như chú thì các anh em khác cũng chả muốn nói nữa đâu, lặn hết thôi, anh em đang nói với nhau là " nói chuyện với thằng chậm hiểu sao mà mệt thế", chạp chạp, nói chú đấy!

 

Thật ra, QMN là nhà thơ, nhà sử học, nhà soạn kịch, học giả, nhà hoạt động xã hội Trung Quốc...Cái này là do cách nhận định của Hội đồng nghệ thuật quốc gia Trung Quốc. Có thể bên TQ nó cũng không phân biệt nhiều lắm giữa văn và thơ chăng? Hoặc giả nó chỉ coi chung là văn học hiện đại thế kỉ 20 nên xếp vào?

 

Đây này, cái này là cái điển hình này, chú cứ làm anh tự nhiên phải đi bới lông chú, mất tư cách bỏ xừ.

 

công nhân các bac nhiêt tinh voi chu de nay thât hic đau dâu` quá

 

Đồng ý, đồng ý, tình yêu phải đọc Kim Dung, tình bằng hữu phải hỏi Cổ Long . Nhưng mà bác nè nói đoạn sau....... . Tình củm phải vậy mới hay, Chứ cứ sướng là .....bụp, thích là bụp thì ặc chết trẻ mất mà truyện ở thời phong kiến thì phải viết theo kiểu phong kiến chứ lị @ Vu : Bác ghét thằng Trương Vô Kỵ vì nó ngốc quá trời phải không, hehe, nội Kim Dung chả hiểu thế nào rất thích cho gái khôn chạy theo trai dốt , dốt mà ngộ tính nó lại cao, ấy thế chứ lạy, đúng là đầu óc ngu si tứ chi phát triển

 

các bác ơivietkiem bây giờ tự nhiên ko vào được nữa. em đang muốn down bộ anh hùng xạ điêu của kim dung. trên nhanmonquan thì toàn là truyện scan từ cả trang sách lên, đọc toét hết cả mắt mà đọc chậm lắm. chỉ có mỗi truyện cổ long là được type tử tếbác nào web nào có truyện kim dung được type từ đầu tới cuối thì gửi link cho em nhéem xin cảm ơn <" border="0" alt="6.gif" />

 

vào đây nè www.kimdungsvchungta.com Mà trong tranh này khó vào lắm , có mở đầu là fpt thi phải