VẤN ĐỀ THUẬT NGỮ

Cái này mình thấy mới nhung cần thiết phải làm sáng tỏ:chúng ta gặp các thuật ngữ trong các sách dạy đàn,vấn đề đạt ra là, cùng một nội dung nhưng lại có hơn một thuật ngữ hoặc cùng một thuật ngữ nhưng lại khác nội dung ở các sách dạy đàn ,và sự tương đối trong các thuật ngữ đó được hiểu như thế nào.?Cái này ai có cách hiểu hay và kinh nghiệm xin trao đổi,để chúng ta đi có tư liệu tham khảo

 

Cái này nếu học nhạc lý kĩ thì rất dễ bạn có thể tìm thấy ở rất nhiều sách dạy nhạc lý mà

 

To bác triphuoc2109!"Cái này nếu học nhạc lý kĩ thì rất dễ bạn có thể tìm thấy ở rất nhiều sách dạy nhạc lý mà"(trich)Trả lời:Không đơn giản là thế, nhưng ở đây là vấn đề so sánh và giải thích sự giống va khác nhau giữa các thuật ngữ và bàn về nguồn gốc của nó .ví dụ: 1.khi có ai đó nói"bài Mưa hồng của Trịnh Công Sơn chơi gam đô trưởng"2.---------------------------------------------------------------chơi giọng đô trưởng3.mà không nói:"bài-----------------------------------------chơi hợp âm đô trưởng4.cũng có thể nói:"bài--------------------------------------nằm trong thang âm đô trưởng5.cũng co thể nói:"bai----------------------------------khi sô lô(đánh nốt) sử dụng thế tay đô trưởngvậy các thuật ngữ:GAM, GIỌNG, HỢP ÂM,THANG ÂM,THẾ TAY được hiểu như thế nào?trong sự đồng nhất có dị biệt không?các sách dạy đàn quan tâm đến vấn đề gì khi xuất bản?tại sao dạy solo lại giống clasic quá vậy? sao solo sách này dạy là đánh nốt?v.v.v...Mấy ý mạo muội gửi lên diễn đàn để tham khảo

 

Mong các bạn không câu nệ vấn đề cao thấp,hiểu thế nào nói thế ấyCảm ơn !