Chút kinh nghiệm mang ra bàn tiếp vấn đề: Có nên tự học Guitar Classic??

Có lẽ chủ đề của topic này đã khá quen thuộc rồi,nhưng có vẻ như chưa có cái nào giải quyết được trọn vẹn vấn đề.Và có lẽ vẫn còn không ít bạn đang băn khoăn rằng có nên đi học 1 lớp guitar bài bản hay tự học để đỡ tốn kém về cả thời gian và tiền bạc. Mình cũng đã từng như thế và mình đã chọn phương án hai,nhưng có điều sau đó lại hối hận về sự lựa chọn đó.Trước đây mình tự học guitar qua GuitarPro nên thường chẳng bao giờ biết luyện ngón là gì,chủ yếu là ham hố lao vào tập tác phẩm,dẫn đến việc học chơi cổ điển hơn 1 năm mà chỉ chơi được khoảng chục bản và hơn nữa do ngón tay không đủ khỏe,không ổn định nên rất ít khi chơi 1 bản phức tạp chút hoàn chỉnh mà không miss phát nào.Cho đến khi mình đi học 1 khóa cơ bản ở CLB Guitar Cổ Điển HN thì mới vỡ lẽ là sai mất rất nhiều chỗ ở thế tay,và cũng khá khó khăn mới sửa được,(nhưng những bản mình đã bỏ bao công ra tập thì hầu như không sửa ngay được,chắc phải tập lại từ đầu vì cũng có một số bản hơi phức tạp như Mariage de Amour --> chán không muốn tập lại) .Tiếp nữa là về nhạc lý,nếu theo cổ điển mà nhạc lý dở thì không thể chơi hay được,do chỉ đọc tab trên GTpro nên chẳng biết đến nhịp phách,bè,cường độ,tốc độ.... là gì cả.Nếu bạn đi học thì sẽ được hướng dẫn rất cụ thể,từ thế tay đến các bài tập tăng lực ngón tay mà bạn sẽ không biết nếu như tự học,hoặc biết đến nhưng không biết tập thế nào,yêu cầu cho bài tập đó là gì,và khó nhất là không biết mình tập đã đạt yêu cầu chưa.Chính vì những lí do đó mà mình khuyên bạn nào có ý định tự học thì cần cân nhắc thật kĩ,theo đệm hát thì có thể tự học chơi nhưng cổ điển mà không bài bản thì khó đi đến đâu lắm,cần phải có người hướng dẫn nội dung học cũng như từng chi tiết, sửa thế tay cho từng bài cụ thể.Đã có nhiều topic nói về vấn đề này và nhiều ý kiến cho rằng hoàn toàn có thể tự học nhưng các bạn thử hỏi xem các pro như hacmieu,Giang falla,aococtay.... có ai không học bài bản không?(Có không nhỉ?).Chúng ta mới bắt đầu chơi thì cũng chỉ mơ được như Giang Falla chẳng hạn,chứ mơ gì đến như các thiên tài phương tây mà ai đó đã dẫn ra trong 1 topic bàn về vấn đề này trước đây vài hôm.So sánh đó quá xa vời và khập khiễng.Vậy nên nếu bạn thực sự yêu ,đam mê guitar cổ điển thì cần phải đi học.Và nếu có thể thì hãy đi học càng sớm càng tốt để sau khỏi phải sửa lại thế tay và mất thời gian nữa.Tất nhiên đó chỉ là ý kiến cá nhân,hi vọng không làm bạn nào nản do không có điều kiện đi học .Mình mới tham gia một khóa cơ bản và đang học dở một khóa cổ điển ở CLB guitar cổ điển HN (a.Phương Hà giảng dạy).Rất thông cảm với các bạn không có điều kiện đi học (có thể do ở tỉnh không có chỗ học,do không có tgian,ngại tốn kém....) nên mình có dự định NẾU ĐƯỢC SỰ ỦNG HỘ CỦA CÁC BẠN mình sẽ post những hướng dẫn cơ bản mà mình đã được học,(giống như là kể hoặc thuật lại )giúp bạn nào không đi học thì cũng nắm được phần nào của chương trình học,biết phải học cái gì trước,và tránh nhưng sai sót trong quá trình tập luyện,các bạn nên kiếm 1 cuốn giáo trình học cụ thể.Nếu bạn muốn mua giáo trình của CLB thì chỉ cần đến các địa điểm của CLB để mua,20k/1 cuốn.Mình sẽ nói lại các yêu cầu tập của từng bài,chú ý những chỗ khó. Nếu bạn nào ủng hộ thì @@thanks@@ mình phát để mình xem nhiều bạn ủng hộ không,làm khỏi phí công.

 

đã gọi là tự học thì có sách hướng dẫn cụ thể (có nhạc lý)chứ ai dùng guitar pro, ko biết tí gì nhạc lý gọi là tự học cảtheo em nghĩ thì bác falla nhà ta tự học đấy, một đống sách :~p

 

Cái này là nhầm lẫn bạn ạ.Tự học mới tốn kém ^^, đặc biệt là tự học khi chưa có chút nền tảng nào.

 

*Vẫn biết là có nhạc lý nhưng nếu không có người sửa cho bạn thì rất nhiều phần nhạc lý cũng vẫn chỉ là lý thuyết thôi,đâu phải cái gì bạn cũng nhìn sách mà tập được,lại dễ nản nữa,ngày trước mình tập gõ phách mãi vẫn không ổn -->nản -->bỏ qua vì ko cần phách thì vẫn chơi được nhưng không đúng cơ bản.Trong khi đó có người hướng dẫn thì bạn sẽ có động lực để vượt qua ,có cách học đúng và nhanh hơn nhiều.*Việc bác Giang falla tự học hay không thì bạn tìm trên youtube xem video của falla xem,ko nhầm thì mariage de amour,falla nói học thầy Lê Hùng Phong đấy.(Nếu ko chính xác chi tiết nào nhờ falla chỉnhh giúp)@falla: Có thể tự học sẽ tốn kém nhưng những người tự học chưa nhìn thấy ngay,còn nếu đi học thì tất nhiên là quá rõ ràng rồi.

 

tự học thì phải đặc biệt có đam mê và năng khiếu, những cái mình đi học ở trường lớp là do tiền nhân đúc rút ra mà truyền lại nên đó là những thứ chuẩn mực nếu không muốn nói là hoàn chỉnh %%-, mình tự học thì cũng được nhưng mà nên theo một phương pháp chính thống phổ biến nào đó, ví dụ như mua giáo trình Carulli về học. Cái này có thể nói gần gần tương tự như câu này :" bằng cấp tạo ra ảo tưởng về tài năng nhưng người tài năng thực sự thì không cần bằng cấp"

 

Tốt nhất nếu có điều kiện thì tìm thầy học, còn nếu đam mê thì tự tập và hỏi bạn bè vẫn ko vấn đề gì

 

Em đang tự học đây , nhưng nhờ có cái PC nên đỡ vất vả lên mạng dow tài liệu về ,coi trên youtobe.com , thế là tạm ổn cho 1 con gà ! %%-

 

cá nhân mình cho rằng tự học ko bao h giỏi đc, chỉ tầm TB thôi, Vd nếu bạn tự học bạn sẽ ko biết mình nên bắt đầu từ đâu, trước tiên cần phải luyện những gì, những bài tập luyện căn bản cho từng kỹ thuật tay trái và tay phải v.v... cách xử lý tác phẩm... tự học chỉ dành cho người đam mê ghita nhưng ko thực sự chuyên sâu vào nó , nếu như bạn xác định mình thực sự yêu thích guitar và muốn gắn bó với nó, muốn đạt đc 1 thành quả nhất định nào đó , bạn nên tìm 1 người thầy dẫn dắt bạn đi theo con đường mà bạn yêu thích....

 

uhm, không hiểu sao âm nhạc tự học khó thế nhỉ, còn hội hoạ thì khối anh tự học vẫn pro đầy ra %%-

 

Ông cha ta đã nói rồi :"Không thầy đố mày làm nên".Tất nhiên ngoại trừ những cá nhân kiệt xuất.Cụ thể là Julian Bream,lão này tự học guitar đấy các bác ah,thực ra lão có thỉnh giáo Segovia nhưng chỉ trong vài tiếng đồng hồ.Tự học sẽ không có nền tảng,tập sai cũng không biết,lâu dần thành thói quen,rất nguy hiểm.Nhưng ở một mức độ nào đó bạn hoàn toàn có thể tự học.Mình cũng chỉ tự học thôi,tất nhiên là chơi không được hay rồi.Những cũng như ông cha ta nói đó :"Có công mài sắt,có ngày nên kim " %%-

 

Đúng hơn là tự học thì biết gì là tốn kém đâu anh ^^

Post xong thấy ngay bài dưới anh ngocmanh nói giống mình ^^

 

ai bảo thế ...Các anh các chị chả học hành đek j` vẫn lên TV hát đều đều, vừa fe^ vừa fo^, nhảy đẹp, luôn luôn là các superstar trên các báo - thần tượng của giới trẻ :-SSCòn mấy ông bà NV bằng giỏi, xuất sắc ra thì mất tăm, chít hết cả rồi hay sao í %%-.........=> Haizzz.... bùn.....

 

Cái đấy chịu luôn, mấy ông ấy học hành kĩ càng, còn các anh chị chả học hành gì thì chỉ có cái mạng không thôi nên được cái rất là liều %%-

 

Đây là mình chia sẻ kinh nghiệm thôi. Không nói đến 1 phần rất rất nhỏ những người tự học mà có thành quả. Phần nhiều những người tự học đều bị mất căn bản nặng nề và rất khó phát triển. Cũng như khi có nhu cầu đi học thì gặp nhiều khó khăn.Cái mất ở đây là thời gian, vậy có tốn kém không?

 

Vậy thống nhất là để anh em yêu cổ điển mau tiến bộ,để chất lượng các thành viên gia tăng thì từ nay nếu ai hỏi thì chúng ta hãy nói thẳng cho họ biết nha,không nên chỉ cho họ những tấm gương khổng lồ để họ tưởng bở mà không biết rằng những tấm gương đó số lượng người soi được là rất ít.Mình hồi trước cũng được một số anh em "động viên khéo" tự học nhưng cuối cùng rồi lại phải khăn gói đi học,quả thực tốn thời gian.Giờ học rồi thì muốn học luôn vài khóa lấy cơ bản sau này tự mày mò cũng có nền tảng hơn,cả năm học ở nhà chẳng được là bao nhiêu. Thấy mấy anh em nói chuyện ca sĩ thời nay vui vui.Thực ra thì thể loại nhạc thị trường và những ca sỹ của dòng nhạc rẻ tiền này còn kiếm ăn được đơn giản là vì trình độ thưởng thức âm nhạc của dân ta nói chung,của giới trẻ nói riêng là còn dưới mức trung bình,đúng quy luật cung - cầu thôi.Lạc quan mà nói thì anh em chúng ta có phần tiến bộ hơn đồng bào tí xíu vì ít ra là cũng có chút đam mê nhạc cổ điển.Hôm trước đọc bài báo viết về việc sẽ nâng cao trình độ cảm thụ âm nhạc của lớp trẻ thế hệ sau này,bằng cách giáo dục ngay trong trường phổ thông,nếu thành công thì đảm bảo lũ ca sĩ rẻ tiền sẽ về quê hát nhạc phục vụ hiếu hỉ hết.Mình nghĩ điều đó quả thực quá hữu ích,âm nhạc có vai trò cực kì quan trọng trong cuộc sống,vậy mà cả một thế hệ trẻ vẫn thưởng thức những tác phẩm âm nhạc (gọi thế đúng không nhỉ?) hết sức rẻ tiền,lời lẽ thì nông cạn,thô tục,âm nhạc thì đi ăn cắp ( mình dùng từ này theo nghĩa của từ Đạo trong tiếng hán- đạo nhạc).Rất hi vọng một sự thay đổi và nhạc cổ điển nói chung và guitar cổ điển nói riêng sẽ được nhiều người biết đến hơn nữa,và không thể không kể đến công lao của những admin VG,có lẽ qua forum này mà rất nhiều anh em hiểu biết tốt hơn về guitar và có cơ hội nâng cao trình độ.Thanks a lot!

 

Mình vote 100% cho việc bắt đầu học guitar với thầy, nhưng phải là một người thầy tốt, tận tâm, thính phạm và thị phạm tốt. Mình bắt đầu tự học guitar cách đây hơn 15 năm và đã mất rất nhiều thời gian công sức để sửa chữa sai lầm. Mình sửa sai qua Pumping Nylon, một số master class video và học hỏi thêm qua youtube, delcamp (tiếng Anh mình khá tốt nên hiểu được rõ các vấn đề)...Cũng tại vào thời điểm bắt đầu học mình không có đủ thông tin và may mắn để tìm được một người thầy tốt. Nếu được bắt đầu lại từ bây giờ thì chắc chắn mình sẽ tìm một người thầy tốt để theo học, ít nhất là trong năm đầu, kết hợp với việc tự học hỏi qua giáo trình, internet...Học guitar với thầy ngoài việc được học đúng và có bài bản còn hơn người tự học là có môi trường guitar để học hỏi, cạnh tranh và thể hiện mình. Mình nghĩ đây là một yếu tố khá quan trọng để thúc đẩy việc tập guitar.

 

chà, lại đụng đến vấn đề bức xúc. Nhìn chung nhạc trẻ Vn bây giờ nhảm nhí hết chỗ nói, vậy mà thiên hạ kéo nhau nghe ầm ầm. Cả cái xóm trọ của mình nó bật suốt ngày, nghe đau cả lỗ tai. Vậy mà đến khi mình bật nhạc cổ điển lên nghe thì tụi nó bảo sao nghe nhạc của mấy ông già thế%%- Bó tay, 1 dòng nhạc bác học mà sang Vn biến thành nhạc của mấy ông già hết^^

 

vấn đề không phải chỉ của nhạc trẻ đâu bác, vấn đề là ở chỗ truyền thông phát triển nên nghệ thuật được đặt vào tay mấy anh nghiệp dư, khán giả tiếp cận quá dễ dàng nên không phân tầng được. Ví dụ nhạc cổ điển, những người tạo ra đều là quý tộc học hành âm nhạc từ nhỏ, công chúng là quý tộc cũng được giáo dục từ nhỏ nên nó có tầm, nó "cao". Văn học cũng vậy, có blog ai muốn công bố "tác phẩm" của mình cũng được, nên văn học mạng nói chung là nhí nhố.

 

Bác nói cũng đúng,mà mấy tay nghiệp dư có nhiều tiền nên việc quảng cáo lại càng dễ,từ đó dễ tiếp cận người nghe.Có lần đọc 1 bài phỏng vấn 1 tay ông bầu ông bẹ nào đó nói rằng có 1 ca sỹ chuyên hát ở mấy bar trong tp.HCM,sau đó muốn có tiếng trong làng âm nhạc đã bỏ ra khoảng nửa tỉ để làm 1 DVD,sau đó ông bầu giao cho quân đi phát miễn phí các DVD này (chắc 1 phần) cho các quán bar,nhà hàng.Với những nghệ sỹ đc đào tạo chuyên nghiệp thì việc đầu tư kinh phí như thế không dễ dàng chút nào ( có lẽ vì nghệ sỹ thường không giàu mà) ,hơn nữa vì nghệ thuật chân chính nên các nghệ sỹ chân chính không thể quảng cáo bản thân theo cách rẻ mạt vậy được,như thế đối với họ có lẽ là 1 sự xúc phạm to lớn.@lethbinh: pro quá ,15 năm trong nghề,nếu không phải là mình đã gặp nick ausbinh trong diễn đàn rồi thì chắc chắn sẽ nghĩ bác là học trò thầy Thống mà đoạt giải guitar ở Thailand.Bác học nhạc viện à?Nhưng vấn đề bác đưa ra có vẻ hơi khó,vì như vài người trên VG đã nói,thầy tốt nhưng còn phải hợp người học nữa chứ,còn thầy tận tâm bây giờ thì cũng không quá khó tìm.Nhưng tóm lại 1 điều quan trọng là người học phải chịu khó lắm, dù thầy nào cũng vậy,hôm trước nghe anh P.Hà bảo có người ko chuyên nghiệp mà tập guitar ngày 8tiếng ,hix,bái phục,mình ko chuyên về guitar thì còn phải lo bao việc khác,tập thế thì làm đc việc gì nữa,mặc dù đam mê thì có thừa. @s561129: Bọn bạn tớ đứa nào mà thik nhạc thị trường thì hầu như không thể nghe nổi mấy dòng nhạc chất lượng đâu,ngay như nhạc Trịnh chứ đừng nói đến nhạc cổ điển,bọn nó hỏng tai từ còn bé rồi,bó tay.Đợi ở thế hệ sau xem sao.Thôi bàn về bọn đó làm gì,những thứ rẻ tiền đó không nên bàn ở đây^^ --->|

 

Hề hề.... Nói vậy cũng đúng, có điều.....Nếu h đưa ra 1 câu hỏi: Trên cả thế giới, số người biết đến Mozart nhiều hơn hay Britney Spear nhiều hơn???%%- Mình dám cá là ngay cả trong số những người học nhạc, 0 ít người 0 biết cả full name của Mozart: Wolfang Amadeus Mozart chứ 0 nói đến các tác phẩm của ông ý =))Chúng ta cũng nên tự hào là 0 phải chỉ có VN nó thế đâu... mà các nước khác nó cũng thế, có điều mức độ tôn trọng của giới nghe nhạc đối với CLASSICAL MUSIC có phần khá hơn thôi! Mỗi loại nhạc vẫn có cái hay nếu xét trên khía cạnh của riêng nó.... cái khó là làm sao để 1 người đã sống chết cùng cổ điển có thể nhìn nhận đúng đắn về mấy cái loại nhạc thị trường! Làm sao để đạt đc điều đó? Phải học và hiểu cổ điển!Trước đây mình nghĩ mấy cái loại nhạc thị trường là mấy loại rác rưởi rẻ tiền.... nhưng h lại khác: "ÂM NHẠC LÀ ÂM NHẠC, LÀM J` CÓ CHUYỆN ÂM NHẠC LẠI HAY HƠN ÂM NHẠC ĐC??? JAZZ, POP, ROCK, CLASSICAL,... TẤT CẢ CHỈ LÀ ÂM NHẠC, VÀ 0 CÓ TÁC PHẨM NÀO DỞ CẢ, CHỈ LÀ NGƯỜI CHƠI CHƯA LÀM CHO NÓ HAY. NẾU VÀO TAY 1 NGƯỜI GIỎI HƠN, TÁC PHẨM ĐÓ SẼ LÊN 1 LEVEL KHÁC"