Nghe và cảm nhận nhạc cổ điển

undefinedcó một cô gái hỏi một người bạn trai: Anh ơi, anh bảo anh yêu em nhiều lắm, thế tình yêu của anh dành cho em nhiều đến mức độ nào, em muốn biết.Anh chàng nghĩ 1 lúc rồi trả lời:Anh có 1 tình yêu duy nhât và tất cả đã trao cho em rồi, nhưng để nói tình yêu của anh dành cho em nhiều đến mức nào, em hãy ở bên anh suốt cuộc đời này . Chỉ có như vậy em mới cảm thấy hết đc tình yêu của anh dành cho em.Mọi thông số sẽ trở nên bé nhỏCâu chuyện trên đây tôi muốn nói với các bạn, có những điều ngôn ngữ nói, viết của chúng ta ko thể diễn đạt được hết, đó chính là hạn chế của ngôn ngữ.Có rất nhiều cách để nói, diễn đạt về tình cảm chúng ta dành cho nhau trong đó có âm nhạc, mà trong âm nhạc phải nói đến nhạc cổ điển, một cách diễn đạt vượt qua không gian, vượt qua thời gian, một thể loại không nói nhưng vẫn hiểu, người nghe thấy người họ yêu thương và bản ngã của họ, hình bóng của họ trong đó, những vấn đề không ngôn ngữ nào có thể diễn đạt đc.Phải chang khi ngôn ngữ chỉ nằm trong cái hạn chế của nó, loài người đã tìm ra 1 ngông ngữ mới-NHAC CO DIEN ( Classical music)ợimot cách diễn đạt....( đấy- tôi lại mắc vào cái hạn chế của ngôn ngữ nói rồi đây)!cổ là : Lâu, xa xưaĐiển: là điển hình, mẫu mực. THE ENDbạn viết có dấu dùm mình với, sửa lại mệt quá, nhìn đau cả mắt luôn .

 

Bạn nhìn ra cảm xúc trong classical ah? Bái phục. Tớ chỉ hiểu một chút thôi. Bạn thử nghe nhạc giao hưởng xem có hiểu gì không?

 

Nhạc cổ điển tây phương thì tui thấy nó như thế này,thường thì các bác thích mấy bài nhạc bên guitar classic thì đúng hơn,chớ nhạc cổ điển tây phương thì nó bao la lắm ,nếu mà phải ngồi nghe cổ điển tây phương thứ thiệt như là giao hưởng một hồi thì chắc phải ngủ gục, còn cho là nhạc cổ điển tây phương là loại nhạc mẩu mực cho nhân loại, thì thôi đi mấy cha tui, mấy cha guitar classic hay cho mình là hiểu biết và trên hết,ráng mà open mind một chút đi,đễ mà còn học hỏi thêm nhiều điều hay lạ trong âm nhạc.

 

sao cứ nói về phương tây.Bộ phương đông ko có sao.Nghe nhạc ngoại nhiều wa thế đã từng nghe hết nhạc cổ VN từ Bắc chí Nam chưa?

 

Đâu phải có tài cán mới được có giọng quan lớn.Với lại vấn đề ở đây là tớ đang hỏi cậu kìa, quan với dân gì ở đây, TA-ĐÂY gì ở đây?Thế định bảo mọi người open mind cái gì nào? Mind của cậu lớn đến bao nhiêu?

 

Chắc cậu chưa bao giờ nghe nhạc cổ điển hoặc có nghe thì cũng như không nghe vậy. Điều đấy không trách cậu được vì mọi người tôn trọng sở thích của nhau, nhưng có điều ( tôi chắc cậu biết đọc sách) - có những cuốn sách ta chỉ nếm qua thôi, có những cuốn ta phải nhai, sau cùng có những cuốn ta phải nuốt và tiêu hóa nó. Nghe nhạc cũng vậy thôi, chắc cậu chưa tìm ra cái hồn đằng sau những nốt nhạc ấy. Hãy thử lại xem, biết đâu một ngày nào đó...... Ngôn ngữ nói có rất nhiều hạn chế, nhiều vấn đề ta hình dung ra được nhưng không diễn đạt được. Nhưng chúng ta hãy cốgắng tìm những cái tích cực trong sự hạn chế đó để nói với nhau những lời hay ý đẹp phải không bạn.

 

AYS ÔNG ANH NÓI LÀ NHẠC TÒ TÍ TE CỦA VIỆT NAM HAY NHẠC TÌNH TÍNH TANG CỦA MẤY ÔNG TÂYĐÙA ĐẤY .THỨC RA THÌ THEO MÌNH NGHĨ THÌ KHI NGHE NHÁC CỔ ĐIỂN BẠN NÊN TƯỞNG TƯỢNG NHIỀU VÀ LUÔN TẠO RA NHỮNG CẢM XÚC KHÁC NHAU TÙY VÀO SỰ CHẦM BỔNG NHANH HAY CHẬM CỦA BẢN NHẠC . CẢM XÚC Ở ĐÂY LÀ TẤT TÀN TẬT NHỮNG CẢM XÚC GÌ MÀ BẠN ĐÃ CHẢI QUA TỪ KHI CÒN BÉ TÍ TI .BẠN ĐÃ BAO GIỜ XEM 1 BỘ PHIM CHƯA MỘT PHẦN THÀNH CÔNG CỦA NHỮNG BỘ PHIM LÀ NHỮNG BẢN NHẠC ĐI KÈM VỚI NÓ NHƯ PHIM TITANICK(KHÔNG BIẾT VIẾT THẾ NÀY CÓ ĐÚNG KHÔNG) ĐÓ LÀ BẢN NHẠC RẤT HAY DIỄN TẢ ĐƯỢC CÁC CẢM XÚC TRONG BỘ PHIM NÀY NHƯ LÀ SỰ KHÁT KHAO ,SỰ KÌM NÉN RỒI BÙNG NỔ..VV.. HAY TRONG PHIM FORET GUM THÌ BẢN NHẠC TẠO ĐƯỢC SỰ ÊM ÁI NHẸ NHÀNG NHƯ CHÍNH TÍNH CÁCH HAY CUỘC SỐNG CỦA NHÂN VẬT NÓI CHUNG BẠN CỨ XEM VÀ NGHE THỬ ĐI HAY LẮM NHẤT LÀ KHI KẾT THÚC MỘT CÂU CHUYỆN HAY Í NÓ LUÔN LÀM BẠN XAO XUYẾN VÀ CẢM THẤY CHỐNG VẮNG MỘT CÁI GÌ ĐẤY THÌ TRONG NHẠC CỔ ĐIỂN CŨNG CÓ VÀ DIỄN RA NHỮNG CẢM SÚC NHƯ VẬY .MÀ BẠN THỬ NGHE NHẠC THÍNH PHÒNG ĐI CÓ NHIỀU CẢM XÚC HƠN CẢ NHẠC CỔ ĐIỂN CẢM PHIỀN CÁC LÃO LÀNG :TRONG ĐOẠN GỚI THIỆU CẢM XÚC TRÊN EM CÓ GÌ SAI XIN CÁC BÁC CHỈ BẢO THÊM CHO EM NGÀY MỘT TIẾN BỘ

 

Ý của bác cũng như em, chỉ có điều bác gõ sai chính tả vài chỗ thôi. Em nghe cổ điển chủ yếu là dùng trí tưởng tượng và lắng nghe, tùy theo mỗi người hay tùy theo giai điệu mà hiểu nhạc theo nhiều cách khác nhau.

 

Bác lẫn lộn ngôn ngữ ,sách vở vv.. với âm nhạc,roài thì hỏi người khác có đọc sách không !!còn nêu bác thích nhai rồi nuốt sách nào thì tùy bác ,chẵng qua là bác thích quyễn sách đó thôi,nhưng mà đối với người khác thì sách đó chưa chắc là sách hay. Chỉ là bác cho là nhạc cổ điễn tây phương là mẩu mực cho nhân loại thì bác đúng là nhìn hơi eo hẹp,còn nhạc cổ điển phương đông bác hiểu gì? đặc biệt là nhạc châu phi như những lời phê bình của SIMON GARFUNKEL về giai điệu và tiết tấu của nhạc châu phi ,và còn nhạc cận đại nữa,rất là trừu tượng chứ ,còn nhạc cổ điền tây phương thì chắc là tôi nghe nhiều hơn bác đấy, nhạc đó thì củ rít rồi, không có gì lạ lắm ,cũng phải tùy lúc mà nghe ,chớ không phải lúc nào là cũng mẩu mực ,có thể là bác chỉ nghe nhạc cổ điễn tây phương thôi,rồi thì so sánh với nhạc trẻ việt hôm nay,mà kết luận như thế. nêu bác không chơi guitar cổ điễn thì chưa chắc bác cho là nhạc cổ điển tây phương là mẩu mực của nhân loại.

 

Mỗi bản nhạc là một quá trình sáng tạo của người nhạc sĩ sáng tác ra nó và cả cũng là sự cảm nhận mang màu sắc chủ quan của người nghe. Nếu cơ thể có sự gặp nhau , đồng cảm giữa cả người sáng tác, người biểu diễn và cả người nghe thì hay biết mấy. Bản nhạc đó sẽ ngấm sâu vào lòng người.

 

nhạc cổ điển ko có lời, và thường ít có 1 cái tên cụ thể. chính điều đấy khiến cho mỗi người nghe có thể có những cảm nhận riêng của mình về tác phẩm. theo mình khi nghe 1 tác phẩm cổ điển hãy thoải mái vào và không nhất thiết phải " tưởng tượng ra 1 cái j đó" mới là hiểu tác phẩm. điều quan trọng là bạn thấy nó hay.hãy thử thế này xem. khi nào cảm thấy mệt mỏi bật 1 đĩa nhạc cổ điển lên , để mình thật thoải mái vào, nhắm mắt lại, giữ hơi thở đều đều theo giai điệu bản nhạc, và để từng nốt nhạc trẩm bổng nhẹ nhàng thấm vào trong tâm hồn, để tất cả những việc chán ngắt trôi theo nốt nhạc, tìm về với chính bản thân mình ý, và bạn có cảm nhận thế nào thì chính là tác phẩm của bạn đấy.một điều nữa. ko nên nghe hết cả 1 đĩa nhạc cổ điển với cách như thế. nó sẽ làm bạn loạn lên đấy. Những lúc bình thường thì hãy bật 1 đia nhạc cổ điển lên , và làm 1 công việc tỉ mẩn j đấy. nghe và không quá chú ý đến nó nhưng nó sẽ ngấm vào mình từ từ lúc nào ko biết.đối với mình thì âm nhạc cổ điển như là một liều thuốc giúp mình tìm lại cân bằng trong cuộc sống, đặc biệt những khi trở về sau một ngày căng thẳng , mệt mỏi và quá xô bồ nữa.mình nói vậy ko biết có quá riêng tư và " con gái" quá không. nhưng mọi người tham khảo nhé.

 

xin lỗi nha, nếu cái kiểu nhạc này gọi là 'muốn tưởng tượng' sao cũng đc thì cái gọi là đồng cảm ấy ở đâu ra? Tôi nghĩ là những điều trên nghe sáo rỗng quá. Nhạc cổ điển ư? Có lẽ những bản Sonata dễ nghe thì mới cho các bạn phía trên những cách nghĩ đơn giản thế thôi. Chứ "không nói tục"ng vào những bài symphonie mà vừa nghe vừa relax thì là chuyện ko tưởng. Với cả nhắn bạn mailinh phía trên, nếu ngồi nghe Sonata với loại Sonata có khúc mở , khúc khai triển, khúc kết và thường là không chia chương... mà có thể làm việc khác tỉ mẩn thì tốt nhất ko nên nghe, phí!

 

mỗi người có một cách cảm nhận và một cách nghe khác nhau. và theo mình mục đích cuối cùng là để tác phẩm đó thành tác phẩm của mình, phục vụ cho mình làm cho tâm hồn mình thoải mái và biết cảm nhận về cuộc sống thế là đủ, bạn cảo là phí mình cũng ko hiểu lắm.muốn cảm nhận về một tác phẩm cần thới gian, ban đầu chỉ là chấp nhận được nghe nhiểu thấy hay và rồi sẽ là của mình, mình sẽ tim đến nó khi buốn, vui....Với những người mới nghe nhạc cổ điển, ko thể ngồi 1 chỗ ko làm j và nghe nhạc cả buổi tối được. vậy tại sao ko bật lên khi mình làm 1 việc j đó, khi đó ko chú ý đến nó nhưng sẽ dần dần cảm nhận được nó.mà mình rất ít post bài lên, xem qua thấy hứng thì muốn nói ý kiến của mình thôi, mình càng ko thích cãi nhau j cả, mọi người đừng căng thẳng thế, nó có quan trọng j đâu

 

Chà, hình như mấy chị em có vẻ căng thẳng quá??? Mỗi người khi nghe một bản nhạc thì có những cảm nhận khác nhau, cách hiểu cũng khác và nghe trong hòan cảnh khác nhau, cái này hoàn toàn phụ thuộc vào sở thích cá nhân thôi mà, không nên căng thẳng như thế.

 

nghe nhạc để giải trí đối với 1 số người , nghe nhạc để tồn tại cũng là 1 phương châm sống , nghe nhạc để hiểu nhạc là điều rất khó, với thời buổi này em nghĩ không mấy ai nghe mà hiểu được nhạc cả , VD nghe xong có cảm xuc gì nó làm sao nó nói lên cái gì, nói đúng ý tác giả thì coi như la tác giả đã truyền đựoc cho người nghe cái hồn của bản nhạc đó còn nếu nói sai thì dọt lẹ (...) nhưng bác nghe và đánh sao cho nó hay là được , bác có hiểu được nó thì cũng chẳng làm gì

 

Mình cứ tưởng "thính phòng " cũng là "cổ điển" ? Nhờ moị người cắt nghĩa giùm!

 

Có lẽ thich là dc roàicòn để hiẻu thì khó lamdể hiểu một tpnt thì nguòi ta còn phải tìm hiẻu vè tác giả, hoàn cảnh ra dời tác phẩm cũng như bối cảnh xã hội lúc tác phẩm ra đời... nói chung là nhiều thứ !

 

Em đồng ý với ý kiến của các bác,đúng là cách nghe và cảm nhận âm nhạc của từng người khác rất khác nhau,nó tùy thuộc vào tình cảm và tính cách của người đó,mà tình cảm thì không nên gò ép j cả,nhất là số lượng người nghe được nhạc cổ điển cũng không nhiều,chúng ta cần trân trọng cái style nhạc của người đó. Khi nghe nhạc thì theo mình tôt nhất là nên không suy nghĩ một thứ j khác ngoài sự tập trung vào bản nhạc mà mình đang nghe.Mình đã nghe rất nhìu bản nhạc cổ điển rồi và cũng chơi được một số bài nhưng có nhưng bản chơi đến làn thú hai,ba là cảm thấy nhàm,có những bản chơi mãi mà không chán,và có nhưng bản nhạc mà kh chơi lên minh như hòa vào bản nhạc vậy,không vương vấn một cái j khác nữa,mình cảm nhận nhu nới chuyện được với chính tác phẩm đó.Thật tuyệt vời!!!!Chắc cảm giác này các bác cũng đã tững có rồi,nhất là các cao thủ.

 

xin lỗi nha, nếu cái kiểu nhạc này gọi là 'muốn tưởng tượng' sao cũng đc thì cái gọi là đồng cảm ấy ở đâu ra? Tôi nghĩ là những điều trên nghe sáo rỗng quá. Nhạc cổ điển ư? Có lẽ những bản Sonata dễ nghe thì mới cho các bạn phía trên những cách nghĩ đơn giản thế thôi. Chứ "không nói tục"ng vào những bài symphonie mà vừa nghe vừa relax thì là chuyện ko tưởng. Với cả nhắn bạn mailinh phía trên, nếu ngồi nghe Sonata với loại Sonata có khúc mở , khúc khai triển, khúc kết và thường là không chia chương... mà có thể làm việc khác tỉ mẩn thì tốt nhất ko nên nghe, phí! [/b][/quote] Khi đã gọi là thưởng thức nghệ thuật (nghệ thuật nói chung nhá, chứ ko riêng gì âm nhạc đâu) , thì hãy chỉ để cho tâm hồn lên tiếng thôi. Chứ đừng để cho các vấn đề về học thuật xen vào đây.Khi nghe 1 bản nhạc, xem 1 bức tranh hay thưởng thức một tác phẩm nghệ thuật nào đấy nói chung, thì trước tiên hãy lắng nghe cảm xúc của chính bản thân mình đi đã. Sau đó hãy tìm hiểu xem tác phẩm ấy muốn nói lên điều gì từ phía tác giả .Tôi hoàn toàn đồng ý rằng khi nghe nhạc cổ điển thì cần phải thực sự tập trung, và thứ hai là phải có kiến thức. Những điều đó cần để có thể hiểu tác phẩm. Tuy nhiên , đâu phải chỉ hiểu là được rồi đâu. Cái cuối cùng , quan trọng nhất phải là cảm nhận của mình về tác phẩm chứ. Hiểu rồi và thấy hay thì tốt, nhưng hiểu rồi mà thấy ko giống với cảm nhận chủ quan của mình và như thế ko hay bằng cảm nhận chủ quan thì sao? Tự ép mình phải thấy hay theo kiểu "các cụ bảo thế là hay" à? Hay là lắng nghe tâm hồn mình hơn? Sống với tình cảm của chính mình hay của người khác hơn? Đấy, bạn bảo cái nào là phí!!? Cho nên về vấn đề này tôi hoàn toàn đồng ý với bạn peacefull8x , có được sự đồng cảm là tốt nhất. Chứ nhưng mà nếu ko có thì phải thôi chứ. Một sự đồng cảm giả tạo thì... . Ko thể gọi như vậy là nghe nhạc theo kiểu "muốn tưởng tượng sao cũng được"!Nói chung , ý của tôi là nghe nhạc cổ điển nhất thiết phải có kiến thức và sự nghiêm túc lắng nghe (nghe là phải hiểu chứ ko thì đừng có nghe), nhưng ko thể gạt bỏ cảm xúc cá nhân! Và , các vấn đề kỹ thuật, học thuật đóng vai trò quan trọng để đưa người nghe đến với các tác phẩm nghệ thuật, nhưng khi thưởng thức thì hãy gạt bỏ tất cả đi, chỉ còn tâm hồn mình với tác phẩm thôi. Cái lũ kia nói lúc khác. Chứ nếu bạn cứ để chúng nó xen vào, thì hãy tự hỏi xem : bạn đang thực sự nghe để thưởng thức bản nhạc hay chỉ nghe để phân tích nó??!!...

 

em đồng ý với ý kiến của bác mcready đó, tuy em là dân nghe nhạc nhiều nhưng ít kiến thức nên kô đủ trình độ để nghe những thứ nhạc tầm cỡ như classics và nghe thì dựa trên cảm xúc là chính mà em nghĩ là ai cũng vậy thôi, nghe nhạc thì phải dựa trên cảm xúc chứ nếu chỉ phân tích nhạc thì nghe kô có ích gì cả... giống như văn học thôi.. thưởng thức đầu tiên phải dựa vào cảm nhận của người đọc, sau đó mới phân tích mổ xẻ ngôn từ, biện pháp nghệ thuật... để thấy rõ ràng hơn ý của tác phẩm chứ?? Em cũng chỉ là dân lính mới, mới ti toe tập nghe classics thôi, thấy mấy bác bàn luận sôi nổi quá nên em tham gia thôi... có j` mấy bác bỏ quá cho sự ngu dốt của đàn em...@MCready: bác nói cần kiến thức, cụ thể là cần những gì, em thật sự muốn tìm hiều nhạc cổ điển nói riêng và âm nhạc nói chung nhưng chưa thật sự có người hướng dẫn, bác có thể giúp đỡ em được kô? Nếu có thể bác add nick em nè: [email protected] THnx bác trước