1. Thông báo sự thay đổi của VIỆT GUITAR – HỢP ÂM HAY
    XIN CẢM ƠN!
    QT WEBSITE
    VŨ HÀ
    Dismiss Notice

Thắc mắc khó hiểu Carruli :D

Thảo luận trong 'Giải đáp - thảo luận về Guitar cổ điển' bắt đầu bởi quoctung1994, 31 Tháng mười 2012.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. Oáp ... :37:

    Thật ra xem kỹ lại cũng có khá nhiều bản nhạc xưa viết kiểu đấy, luyến trên 2 dây nhưng thật ra là gảy bằng tay phải như bình thường. Túm lại là sách nó viết nhưng mà người đọc cũng phải có cái đầu phải không? Còn trong bài này vì là bài tập luyến theo kiểu chỉ dùng tay trái, tốt nhất là nên sửa lại thế tay cho hợp lý.

    Tiện thể, chẳng hiểu sao mọi người đủ kiên nhẫn mà tập cái món Carulli đã có từ hơn 200 năm này. Mình tập được vài bài xong dần cũng bỏ, và bây giờ thì thật sự quên rồi. Hiện giờ có không biết bao nhiêu giáo trình hiện đại hơn cuốn này, biết tiếng Anh có thể đọc không khó khăn gì. Mình không nói là Caruilli không hay. Vấn đề là 1 cái đầu thì không thể nào nghĩ ra tất cả mọi thứ một lúc được mà qua thời gian chúng sẽ được cải tiến dần dần. Cũng giống như phát minh ra ôtô không đồng nghĩa với việc người ta làm ngay ra 1 chiếc Ferrari được. Nếu bạn thật sự muốn tập để lên trình và tập cảm thụ nhạc cổ điển thì có lẽ cũng chỉ nên tập vài bài thật hay trong này thôi.
    1 person likes this.
  2. blackwolf13081987

    blackwolf13081987 Mới tập romance

    Ha ha... Lại là vấn đề về "cái đầu"... :)
    Cái đầu phải thể hiện ở chỗ đọc mà hiểu được nó nói gì và mình nên làm như thế nào. Trong khi em mới chỉ biết mình nên làm gì, còn phê phán nó "viết sai" thì vẫn có nghĩa là mới được 1 nửa thôi :))
    PS: Nhạc cổ điển cũng là trí tuệ, cảm xúc và tâm hồn của con người cách đây hàng mấy thế kỷ. Chắc nó cũng là thứ ấu trĩ nên giờ cứ 100 người chơi nhạc mới có tầm 5 người chơi cổ điển :)))))
    1 person likes this.
  3. Em thuộc dạng trẻ trâu :D nhưng việc em viết "đầu óc" ở đó có nghĩa là người tập phải biết tự tìm ra con đường hợp lý cho mình mà thôi. Đặc biệt trong âm nhạc không cứ gì chỉ có một lối để đi tới đích. Phần sau em nhận xét về việc tập Carulli cũng là với ý đấy (mặc dù phải thừa nhận đó là off topic ^^). Ngay cả khi chỉ có một nửa cái đầu đi nữa thì nửa biết cách thích nghi để "làm được" thật ra vẫn tích cực hơn là việc chỉ hiểu được nó về lý thuyết và sau đó không biết làm gì :)) Không phải nói riêng cái này đâu nhưng ngay cả những bài kinh điển rồi thì chuyện nó viết tay chân đánh thế nào trong bản nhạc vẫn chủ yếu là có tính tham khảo thôi, ai khi đánh muốn thay đổi thế nào thì tuỳ miễn là đúng, hay và phù hợp với bản thân.

    Không biết bác viết cái PS đấy có ý mỉa mai gì em không :)) Nên nhớ em không nói gì về chuyện nhạc trong đấy hay hay là không nhé, chỉ đơn giản là việc với tư cách một giáo trình nó đem lại hiệu quả đến đâu cho người tập mà thôi.
    1 person likes this.
  4. admin

    admin Administrator Staff Member

    Thực ra sách của Tây viết thì khó có chuyện sai lắm. Chỉ dịch sang tiếng Việt thì sai thôi :D
  5. blackwolf13081987

    blackwolf13081987 Mới tập romance

    Vậy thì nên nói đúng hơn là mình không hiểu nó nói gì, hoặc nếu có hiểu thì cũng bất lực khi thực hiện nó chứ không nên cho rằng nó là sự tham khảo sai và vô lý. Như từ đầu anh cũng nói rồi, giờ không ai luyến theo kiểu này thật, và giáo trình Carulli ở nhiều lần tái bản đều có những điểm không phù hợp. Anh không hề sùng bái hay tín ngưỡng ông ấy ghê gớm đến vậy. Nhưng anh nghĩ trường hợp ở trên chỉ là vấn đề về quan điểm thế nào là luyến ấy. Ông ấy áp dụng việc tạo ra âm thanh luyến giống như ở các nhạc cụ phím bấm. Còn ý của em thì hơi hạn hẹp ở chỗ em chỉ quan tâm đến đặc trưng riêng của guitar nên mới phủ nhận việc luyến bằng cách đánh 2 nốt. Nên nhớ rằng, nhạc cụ chỉ là công cụ tạo ra âm nhạc, do vậy hướng đúng là phải dùng nhạc cụ nhằm biểu đạt lý thuyết về âm nhạc chứ không phải xây dựng lý thuyết âm nhạc dựa trên đặc tính nhạc cụ.
    Sao lại là mỉa mai? Ý anh chính xác là những người thích nghe và chơi cổ điển vốn dĩ đã có lối tư duy và tâm hồn cổ điển rồi (tính từ mạnh là ấu trĩ) ấy :))
    Nếu tính đến độ hiệu quả của giáo trình, anh nghĩ có lẽ những người chơi guitar cổ điển chuyên nghiệp vẫn chọn ra Carulli, Sor, Napoleon Coste, Villa Lobos (toàn những ông già chết cách đây ít nhất hơn 100 năm) để tổng hợp thành giáo trình, chứ chưa chắc đến lượt John Williams, Julian Breams hay Ana Vidovic đâu. Nếu có thì cũng phải tầm 100, 200 năm nữa mới tới lượt :D

    Tây hay ta thì vẫn có thể sai như bình thường. Nhưng theo mình, nếu đã gọi là "dịch" thì phải là từ "từ ngữ"->"từ ngữ". Còn trường hợp ở trên là "vẽ lại bản nhạc" mới đúng. Không lý gì mà "vẽ" lại sai đến mấy chi tiết liền: chỉ ngón, dấu luyến và chữ hướng dẫn (nguyên gốc tiếng Ý) :))
  6. admin

    admin Administrator Staff Member

    Thôi cãi nhau nhiều làm gì. Mọi ngừoi cầm đàn lên quay video rồi post lên VG đi :D
  7. blackwolf13081987

    blackwolf13081987 Mới tập romance

    Dạo này mình đang bế quan luyện khí từ Đồ-Rê-Mi-Fa-Sol. Dự là tầm 4 tháng nữa mới tập tác phẩm và up video mới :D
  8. Hầy thế nào gọi là lãnh đạo bằng hành động ấy nhỉ. Mấy bác suốt ngày om hàng lại còn :p

    Giờ em đang tập mấy bài khó lắm chưa xong được đâu. May lắm thì tầm Noel gì đấy mới xong 1 bài dễ dễ nào đấy
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này