Bạn nghĩ gì về cổ điển Việt Nam ?

Thế định coi ý kiến hay ho là như thế nào? Ý kiến về cái gì

 

Chà. sao anh em ta tranh cãi ác quá, em là em có vài lời như thế này, các tác phẩm guitar của ta đều do các guitarist trong nước chuyển soạn và đều hướng đến cộng đồng nghe nhạc Việt Nam (dễ dãi về cái tai ), 1 phần hướng đến đối tượng chơi đàn nên thường đơn giản về hòa âm-> dễ cảm nhận, dễ chơi. Cái này thì khỏi phải bàn nhé.Song song với đó, các bác để ý xem, những bản chuyển soạn của những guitarist đang sống ở nước ngoài như Nguyễn Thế An ( Bèo dạt mây trôi, Người ơi người ở đừng về..), Phùng Tuấn Vũ (Se chỉ luồn kim..), hay Hoàng Ngọc Tuấn (Lễ hội trăng rằm, Âm hưởng vùng cao..) đều rất khó trong mảng kỹ thuật, hòa âm tuyệt vời (dù có phần phức tạp), đặc biệt là ko dễ xơi . 1 phần là do họ ở trong môi trường có những đòi hỏi khắt khe về âm nhạc, với đối tượng nghe nhạc rộng lớn hơn nữa.Đó là vài ý kiến của em, mong các bác cho vài lời.

 

bài lễ hội trăng rằm của hoàng ngọc tuấn nghe thật tuyệt vời ,nghe chú Manuel de Falla đánh ở offline thấy kĩ thuật đánh bài này khó quá

 

Ngồi đấy kêu khó thì được gì. Xin người ta score rồi vác đàn ra mà tập. Khó mấy mà chẳng xong

 

Hớ hớ chú́ này nói lạ, có lôi đàn ra tập thì mới biết được là khó hay dễ chứMà theo kiểu cách nói chắc trình chú́ cũng không vừa đâu, nhưng anh chưa thấy chú trình diễn bài nào cho anh em mở mắt cả nhỉ, anh thấy chú chê hay lắm.

 

Kiễu này thì VG loạn mất, chỉ cần ôm đàn tập là xong mà

 

Mà thấy chú badguitarist viết nhiều mà sao chưa hiểu được ý chú là gì nhỉ . Đúng là nhạc thị trưởng thời này mà không nghe thì chỉ có mấy ông 60-70. Nhưng nếu chú thấy cổ điển VN là đổ bỏ thì đầu óc chú còn non kém quá, làm dek gì đủ trình mà muốn tập bài nào là cứ ôm đàn và xin score tập là xong

 

Ai nói thế bao giờ đâu? Bác tìm ra đây rồi quota cho em xem nào?

Chuyện này chăm chỉ tất xong. Khó mấy cũng có thể chơi nhạc hình của nó, còn nhạc ý thì chưa dám nói. Nếu bác ko chơi được thì có thể nói bác là thằng lười hoặc bàn tay bác bị dị tật.

Trình em cũng ko dám đú. Tự biết còn kém lắm. Chuyện gì cũng thế thôi, càng làm càng thấy kém. Còn chuyện em chê em cứ chê. Em có lý do thì em chê thế thôi, chứ ko phải hạng chê mà ko biết là cái gì đáng chê

 

, xem các bác nói chuyện em buồn cười quá, tranh cãi đi đến ngõ cụt rồi, cái hay cái dở là tùy mỗi người, đánh hay đánh dở là do mỗi người, nghe hay nghe dở cũng là do bản thân mỗi người (và cũng do người chơi nữa), có gì mà phải đấu khẩu mất hòa khí vậy.Em thấy cái cổ điển nó kết thúc từ lâu rồi, các bac tra lịch sử âm nhạc sẽ thấy, bây giờ là thời của semi, của crossover, nói ra thật ko dễ chịu chứ âm nhạc là phải quần chúng, các bác thông cảm. Thử so sánh về tầm vóc, về tiếng nói, cây đàn guitar cổ điển thua xa những nhạc cụ như piano, violin, cello ..., lịch sử của nó chỉ là 1 hạt cát. Sự không thống nhất về qua điểm, cách chơi đàn, cách cảm thụ, kỹ thuật có thể là ưu nhưng cũng là nhược điểm to đùng của guitar. Hết cãi nhau rồi nói xấu, bài này phải thế này thế kia, đánh phải ép dây mới hay , mệt mỏi lắm, em nghĩ các bác nên mở rộng tầm tai của mình ra, rộng lượng hơn với âm nhạc thì sẽ dễ chịu hơn đấy (thử ra ngoài mua mấy đĩa piano của Holowit, Langlang, Richer.. hay violin của heifeif.. em ko nhớ có viết đúng tên ko ).

 

cậu tưởng cứ vác score ra mà tập là xong à!nói thì dễ thật đấy nhưng làm mới khó! bài" lễ hội trăng rằm " ấy nhiều kĩ thuật khó vãi , nhất là với dân nghiệp dư tự học ko qua một thầy nào như tôi thì bài đó tôi giờ vẫn chưa thể tập xong được (chắc là còn lâu nữa)

 

Cái khó nhất của tập guitar cổ điển ko phải các loại kĩ thuật hoa mĩ mà là tiếng đàn. Đập cùm cụp cành cạch cho nó hay có thể chỉ cần vài tháng nhưng mà tiếng đàn cho ra hồn thì nhẹ nhàng tính theo năm. Badguitarist thử tập nhạc hình bài Caprice no 24 của Paganini xem nào. Chỉ cần đánh đúng bài trong vòng 10 phút là em xin vác đàn đến nghe Badguitarist giảng liền. Bad chê ai em cũng nhất nhất chê theo và ko một lời kiến nghị.

 

To asturiasvn: Về kỹ thuật thì Lễ Hội Trăng Rằm hoàn toàn ko khó để lĩnh hội. chỉ cần kiên nhẫn 1 chút, tập thật chậm, chắc thì sẽ dễ dàng vỡ bài. Nhưng cái chính là thể hiện ra sao chất nhạc mà tác phẩm đó đưa đến, cái này nếu có thời gian chúng ta sẽ nói chuyện, nhưng mình có 1 lời khuyên đó là mua mấy đĩa nhạc dân ca hòa tấu của ta về nghe, cực hiệu quả luôn đấy.

 

Cái này bác đợi em nhá, chậm nhất chắc khoảng mấy năm nữa thôi mà chứ chẳng có gì mà ko xong được. Kiểu gì em cũng xong hết. Mục tiêu của em là Bumblebee cơ

 

muốn chơi hay được thì ít nhất cũng phải đánh truyền cảm và đúng kĩ thuật chứ! như việc gõ vào thùng đàn của bài đó cũng khá kĩ thuật-nếu ko thực hiện đúng thì hay sao được!

 

Ặc ặc, bumblebee cơ à? Ngày chạy cromatic 1 tiếng trong 3 tháng đều đặn cao thủ chịu được nhiệt không? Nhắc đến caprice 24 của Paganini, không biết trong VG có cao thủ nào tập được hết chưa nhỉ, xin chỉ giáo !!!Cheers!

 

Nói về cổ điển thì em là một thằng vô học (chỉ đọc sách) nên không giám bình phẩm gì nhiều. Tập từ hồi còn là Sinh viên đến giờ mà mới được có vài bài kiểu : Recuerdos de la Alhambra, Asturias với cả Romance rô miếc thôi......Guitar cổ điển quả là khó chứ không hề dễ, khó cho những ai không có năng khiếu, những ai lười biếng. Các Bác cãi nhau to quá !

 

Theo tôi thì nhạc cổ điển Việt Nam thì có bài hay đúng là nhạc cổ điển chẳng hạn như bài :" Bài ca hy vọng , Hạ Trắng " còn những bài khác tôi thấy chẳng có gì hay cả nếu như so với nhạc cổ diển nước ngoài . Các bác ở Việt nam cứ thi nhau soạn lại nhưng chẳng đi đâu vào đâu cả ,rườm rà nghe không vào .

 

có hai lí do bác nghe các bài nhạc ko thấy haythứ nhất bác chỉ biết có 2 bản đó và đôi tai của bác kém lắmthứ hai là bác chưa ngoáy tai trước khi ngheđùa thế thôichứ bác nên về nghe kĩ lại coicác bản solo của VN cũng rất là hay mà

 

hic, sao các bác lại thích tranh cãi chỉ vì một chuyện như vậy nhỉ. Cổ điển của nuóc ngoài có cái hay của nó, những cổ điển của Việt Nam cũng không thua kém gì. Tuy rằng về đẳng cấp thì nước ngoài vẫn hơn, những các bác phải hiểu rằng Việt Nam mới tiếp xúc với guitar không lâu, trong khi nước ngoài đã có một bề dày truyền thống rồi. Trong một thời gian như vậy mà chúng ta đã có những tác phẩm tuyệt vời như vậy thì rất đáng quý. Cái hay là ở cảm nhận của người nghe, là cái hồn của tiếng đàn.

 

Chào các bác !cũng lâu lắm rồi em ko quay trở lại đây,giờ thấy chuyện này giờ đã đi hơi xa rồi.Em nghĩ ta nên dừng ở đây thôi,ko tranh cãi nữa.Vì có cãi nữa cũng chẳng đi dc về đâu.Cảm ơn mọi người đã nhiệt tình tham gia chủ đề này.To badguitarist: Vấn đề chỉ là thời gian hả bạn? Vậy thì bạn đúng rồi đó,VD như bạn ko đánh dc bài nào đó nhưng chẳng qua là chưa đủ thời gian phải ko?.Đến năm 80 kiểu gì chả xong .Có nhiều thư ko phải cứ muốn là làm dc đâu,nhất lại là nghệ thuật.Có khi suốt đời cũng ko đạt được nó mặc dù ta rât cố gắng (Xin lỗi mọi người vì có vẻ hơi lạc đề)