Hoc guitar classical hay modern?

Nhờ cái topic này mới biết thêm cái dốt của mình, vậy mấy bác cho em hỏi, modern, classic, acoustic khác nhau thế nào vậy??
Có link youtube để em hình dung luôn thì càng hay ^^

 

Em thì như vậy nè, đầu tiên là học đệm hát ( học hợp âm này nọ) trước, sau đó mới tập chơi một vài bài classic đơn giản vì em nhận thấy rằng một số bài classic em tập có có 1 vài chỗ bắt nguồn từ cái hợp âm, tức là khi mình bấm hợp âm đó thì dễ đánh hơn, ý em là cách sắp ngón ấy, có ai hiểu gì ko?:-@:-@

 

Classic nghĩa là "Cổ điển" cái này chắc bác tập Carully lâu rôì chắc biết, mọi cái đều phải "cổ, quái" một tí, từ tư thế ngồi ôm đàn, đến cách chơi, rồi tới bản nhạc ... đều phải có nhiều rêu, í nhầm bản nhạc nốt phải có nhiều râu. Túm lại là phong cách phải mang tính "Cổ điển" từ đầu đến chân mới được.
Acoustic có nghĩa thuộc về "âm thanh, thính giác". Cái này khiến ta liên tưởng nhiều đến nghe & nói, điều đó liên quan đến "xướng âm" hay là hát hò, với tính chất mộc mạc như những gì vốn có của âm thanh.
Còn Modern có nghĩa là "hiện đại". Bản thân hai từ này đã nói rõ tính chất của vần đề rồi ... còn gì ... he ... he ... có nghĩa là cứ cái gì hiện đại "là zô" tỉ như E-guita, Acoustic cắm điện, thậm chí Classic gắn pickup cắm điện đem ra quạt chả cũng có thể gọi là Modern ... vân vân & vân vân ...
Để cho dễ hiểu em lấy một vd thế này: Bây giờ có bác nào đang chơi guitar bài "Bài ca hy vọng" do Tạ Tấn soạn, em đố bác nào hát theo cho đúng nhịp đàn được đấy ... (?) Lại nữa tiếng "oa ... oa ... eo ... éo" của ghi-ta điện em đố bác nào đem ghi-ta không cắm điện mà làm được như vậy đấy ... (?)
Như vậy phần nào bác đã thấy được sự khác nhau chưa ... (?)
Nếu vẫn chưa thấy em lại thêm một vd nữa ... ạ:
Khi chơi Guitar cổ điển, phải ngồi ghế, kê chân hẳn hoi, em đố bác nào đứng chơi hoặc vừa chơi "cổ điển" vừa nhảy choi choi như chơi Acoustic & Modern. Còn Acoustic & Modern tuy có thể vừa chơi, vừa nhảy nhót loạn xạ lên được, nhưng nếu chơi ở nhà các bác chơi bằng Acoustic thì vô tư, chứ cắm điện uýnh Modern một chặp, chắc hàng xóm gọi 113 tới rước vô "uỷ ban" liền ... he ... he ...


Còn để học Ghi-ta thì mới đầu các bác cứ dzợt qua một lượt, thấy cái nào dễ & thấy thích "là học" rồi dần dần theo thời gian tự khắc sẽ biết liệu thần hồn, í nhầm liệu sức mình mà học. Chứ bây giờ ra đứng giữa đường, í nhầm giữa diễn đàn mà hỏi nên học cái gì em chắc "phải lên rừng (học) đẽo cày cho voi" cũng nên ... he ... he ...

 

SẶC!!! lần 2

 

Cái này đã thấy nói rất nhiều rồi nhưng cố spam thêm lần nữa:

Classical guitar: vốn chỉ loại đàn guitar thông dụng cổ điển, thùng đầy (full body), mặt cần rộng, phẳng, sử dụng dây nylon, thường sử dụng chơi nhạc cổ điển, ko lời, các bản cổ điển chuyển soạn .v.v.

Modern guitar: loại đàn sử dụng dây kim loại, mặt cần hẹp và hơi cong, thùng đầy hoặc khuyết góc (cutaway), thường có thanh sắt chịu lực nằm trong cần để tiện chỉnh cần (trussrod), đôi khi thùng đàn có bề dày hẹp hơn so với classical guitar, thường dùng để đệm hát, hoặc chơi các bản nhạc nhẹ mang tính blues, jazz hay fingerstely.

Acoustic guitar: chỉ chung classical guitar và modern guitar, là các loại đàn phát ra âm thanh nhờ hộp cộng hưởng, khác với Electric guitar chỉ có thể dùng pick-up để phát ra tiếng. Classical guitar có gắn pickup cắm ra amply nó cũng vẫn là classical guitar.

Thế được chưa nhẩy?

 

Làm sao mà SẶC mãi thế kụ ... ơi !
Cẩn thận ... khẻo y học bó tay ... thỉ lại khổ !
:a) :a) :a)

 

[quote name='I'veNothing']Classic nghĩa là "Cổ điển" cái này chắc bác tập Carully lâu rôì chắc biết, mọi cái đều phải "cổ, quái" một tí, từ tư thế ngồi ôm đàn, đến cách chơi, rồi tới bản nhạc ... đều phải có nhiều rêu, í nhầm bản nhạc nốt phải có nhiều râu. Túm lại là phong cách phải mang tính "Cổ điển" từ đầu đến chân mới được.
Acoustic có nghĩa thuộc về "âm thanh, thính giác". Cái này khiến ta liên tưởng nhiều đến nghe & nói, điều đó liên quan đến "xướng âm" hay là hát hò, với tính chất mộc mạc như những gì vốn có của âm thanh.
Còn Modern có nghĩa là "hiện đại". Bản thân hai từ này đã nói rõ tính chất của vần đề rồi ... còn gì ... he ... he ... có nghĩa là cứ cái gì hiện đại "là zô" tỉ như E-guita, Acoustic cắm điện, thậm chí Classic gắn pickup cắm điện đem ra quạt chả cũng có thể gọi là Modern ... vân vân & vân vân ...
Để cho dễ hiểu em lấy một vd thế này: Bây giờ có bác nào đang chơi guitar bài "Bài ca hy vọng" do Tạ Tấn soạn, em đố bác nào hát theo cho đúng nhịp đàn được đấy ... (?) Lại nữa tiếng "oa ... oa ... eo ... éo" của ghi-ta điện em đố bác nào đem ghi-ta không cắm điện mà làm được như vậy đấy ... (?)
Như vậy phần nào bác đã thấy được sự khác nhau chưa ... (?)
Nếu vẫn chưa thấy em lại thêm một vd nữa ... ạ:
Khi chơi Guitar cổ điển, phải ngồi ghế, kê chân hẳn hoi, em đố bác nào đứng chơi hoặc vừa chơi "cổ điển" vừa nhảy choi choi như chơi Acoustic & Modern. Còn Acoustic & Modern tuy có thể vừa chơi, vừa nhảy nhót loạn xạ lên được, nhưng nếu chơi ở nhà các bác chơi bằng Acoustic thì vô tư, chứ cắm điện uýnh Modern một chặp, chắc hàng xóm gọi 113 tới rước vô "uỷ ban" liền ... he ... he ...


Còn để học Ghi-ta thì mới đầu các bác cứ dzợt qua một lượt, thấy cái nào dễ & thấy thích "là học" rồi dần dần theo thời gian tự khắc sẽ biết liệu thần hồn, í nhầm liệu sức mình mà học. Chứ bây giờ ra đứng giữa đường, í nhầm giữa diễn đàn mà hỏi nên học cái gì em chắc "phải lên rừng (học) đẽo cày cho voi" cũng nên ... he ... he ...[/QUOTE]

đúng là bác này have nothing thật,tư vấn kiểu bác nguy hiểm quá

 

Nguy hiểm ở chỗ nào bác Hải ơi ?
Phải chăng "ở làng Mùi" của AQ người ta thái hành dài cỡ 1 đốt ngón tay, đến khi ra tỉnh thấy nguời ta thái hành miến ra thì ... "là sai, là đáng cười" sao ?
Cái loại đàn ghi-ta gọi là modern có cần "cong" (không thẳng) lại có thể chỉnh được cần là ở đâu ra vậy các bác ? Xin bác chỉ em chỗ nào bán, dẫu phải bán nhà em cũng cố mua lấy một cây cho "đú" với dời ... he ... he ...
Nói cho cùng thì cho dù là Classic, Acoustic hay Modern chẳng qua chỉ là "mỹ từ" để chỉ phong cách chơi ghi-ta, để đi cùng với phong cách đó thì người ta chế tạo nên chủng loại đàn cho phù hợp, chứ thật ra bất cứ cây ghi-ta nào, cho dù là gì gì đi chăng nữa, đã là ghi-ta thì đều có thể chơi được hết các phong cách đó, có điều sự thể hiện của nó có hay & được người nghe chấp nhận hay không mà thôi.

Còn để học ghi-ta nếu không thực sự "lao vào mà học" mà lại mãi đắn đo có nên học cái này, hay là học cái kia, rốt lại dẫu "muôn năm" cũng chẳng học được gì. Vậy chẳng giống "đẽo cày giữa đường" ... lắm ư ?

 

Bác I'veNothing có vẽ cay cú quá,mọi người nên vui vẻ hòa đồng với nhau,chúng ta thảo luận để cùng nhau phát triển,chứ không phải để cạnh khóe nhau các bạn ha.Còn riêng tớ,sau khi mọi người tư vấn tớ đã đăng ký một khóa học 2 tháng guitar modern tại cung văn hóa lao động tphcm rồi,cô dạy rất nhiệt tình và hay.cảm ơn mọi người đã chỉ bảo cho mình nhé.
P/S:Bác I'venothing mong bác vui lên nhé,đừng bực mình nữa ha,vì một cộng đồng guitar cùng phát triển

Thân"))

 

theo mỉnh nghĩ thì bạn i've nothing rất nhiệt tình trả lời các bạn,mình rất hoan nghênh,cùng đóng góp cho cộng đồng guitar việt,tuy vậy còn một số vấn đề minh muốn góp ý và đính chính một số thống tin
bài ca hy vọng là của nhạc sỹ văn ký,các nhạc sỹ chuyển soạn bài này cho guitar rất nhiếu,nên bác phải nói cho đúng,nhưng trong số các bản chuyển soạn thì nổi tiếng nhất vẫn là bản của nhạc sỹ hải thoại(chắc bạn nhầm chăng),nhạc sỹ phùng tuấn vũ...
thứ 2:với một bộ phá tiếng,bộ equalizer đầy đủ thì tiếng một cây nylon đã lắp mobin vào sẽ đủ sức như tiếng guitar điện,chỉ có điều bạn có biết chỉnh hay không thôi.hơn nữa cục fuzz cho guitar điện,thực chất đó chỉ là bản ghi nhớ các kiểu chỉnh âm ly sao cho ra được cái tiếng đúng theo nhu cầu của mình,chứ nó không phải là một thiết bị có tiếng sẵn có của nó,guitar điện bản chất có tiếng là acoutis,chứ không có tiếng eo éo như bạn nói,cái tiếng eo éo của guitar điện mà ta nghe thấy là kết quả của sự phá tiếng bởi âm ly,(giống cái âm ly karaoke ấy,nhưng tốt và xịn hơn,chỉnh được nhiều tần số hơn),cái này ai đi học chỉnh nhạc thì sẽ biết,với một tay cao thủ,việc phá tiếng không thông qua cục fuzz có sẵn là điều bình thường
cổ điển không phải cổ quái như bạn nói,mà đó là kiến thức nền tảng cho tất cả các thể loại nhạc khác,nên tư thế của cổ điển sẽ rất chuẩn sao cho có thể chơi nhạc,trình diễn trong một thời gian dài,với tâm lý thoải mái nhất,cho ra bài nhạc hay nhất,với một sự tốn sức lực ít nhất,tư thế ngồi đàn đã được nghiên cứu rất kỹ qua nhiều bậc tiền bối và nhiều người chơi guitar mới được như ngày hôm nay,có điều bạn chưa biết về điều đó nên bạn cho là cổ quái...
classic phải công nhận là hơi lơi nhịp,nhưng điều đó không đồng nghĩa với không nhịp được cho đúng,trong classic,chỗ nào ghi lơi nhịp sẽ được ghi rõ ràng,lơi tự do,lơi với tốc độ bao nhiêu,lơi theo nhịp nào ,tempo bao nhiêu v.v.các quy luật rất chặt chẽ.có chăng các chú nào không dếm được nhịp chẳng qua là chưa đủ trình độ để dậm được nhịp,mà không dậm được nhịp có nghĩa là tự học,chưa học bò đã học chạy....v.v

có một điều mà mình rất tâm đắc ở i have nothing,đó là,đã cầm guitar lên thì có thể chơi nhiều thể loại âm nhạc khác nhau,không nên gò bó trong một thể loại nhất định,thế thì sẽ rất nghèo nàn về kiến thức âm nhạc,

 

Hic, cãi nhau tới tết Tây cũng ko xong cái vụ này. Túm lại là, trả lời cho bác chủ topic nè. Muốn đệm hát hay như qtb, đánh đc nhiều bài với tiếng đàn tốt thì bác nên học cổ điển trc, để làm nền tảng, rồi sau đó chuyển hẳn sang học đệm hát, học nhạc lý đệm hát, thực hành...Lúc đó, những kĩ thuật cơ bản của cổ điển sẽ giúp ích rất nhiều cho đệm hát.

 

Nhầm là nhầm thế nào ? Ai chả biết Bài ca hy vọng là của nhac sý Văn Ký sáng tác. Để soạn lại chơi trên ghi-ta theo phong cách của mình ai soạn mà chả được ... bác hay em nếu có khả năng đều có thể soạn, cứ gì cứ phải Hải Thoại ? Bác có tin là em có bản soạn của Tạ Tấn không ? Hay là bác không hiểu sự khác nhau giữa hai từ soạn & sáng tác ?
Còn nữa ... Bác arkantos có hỏi " modern, classic, acoustic khác nhau thế nào vậy??" chứ có hỏi ghi-ta điện có những bộ phận nào & phải chơi cổ điển như thế nào đâu mà bác phải "lên lớp" dông dài làm vậy ? Em chắc bác quen ở "làng mùi" cùng với AQ rồi nên thấy mấy câu có vẻ khôi hài một chút mà bác đã "đao to, búa nhớn" lên lớp là "nguy hiểm" rồi ... Liệu đã có ai chết hay bị thương vì điều "nguy hiểm" này chưa ạ ? Em xin thua ! Mờ em không biết trình độ của bác thía nào chứ nghe bác "giảng" một hồi em thấy bác cũng chẳng hiểu thía nào là Classic,Acoustic and Modern là gì cả ... he ... he ... Em xin thưa với bác là 3 từ tiếng Anh này có nghĩa hẳn hoi chứ không phải cứ nói đại đi là được. Nghĩa là với một nhạc phẩm (bài hát) ta có thể chơi trên ghi-ta theo 3 phong cách cổ điển (Classic-cái này phải soạn, hay là chuyển soạn lại) phong cách dân ca (Acoustic) & phong cách hiện đại (Modern) ... chấm hết. Có mỗi vậy mà bác cứ phải nhọc công dông dài làm chi cho mệt.
Em xin kể hầu bác một câu chuyện có thật khi em mới từ lớp 7 lên lớp 8 (tức là từ cấp 2 lên cấp 3 hệ 10 năm) buổi đầu tiên nhận trường, nhận lớp vào đúng tiết văn, bác có biết thầy căn dặn bọn em thế nào không ? Thầy bảo "Các em học môn văn của tôi, nói một cách hình tượng là các em học cách bỏ tro vào một bãi phân cho nó khỏi bốc mùi. Nếu phân một nơi, các em bỏ tro một nơi, thì cho dù các em có bỏ bao nhiêu tro, phân vẫn bốc mùi như thường, các em đi lại quanh quẩn quanh bãi phân càng nhiều, thì phân càng bốc mùi tợn hơn. Trong văn chương điều này gọi là lạc đề (người ta nói một đằng, mình cố gắng chứng tỏ một nẻo, thể hiện sự thiếu hiểu biết), thế nên người ta mới nói VĂN CHƯƠNG BỐC MÙI là vậy" ... he ... he ...

Chả giấu gì bác, em tham gia diễn đàn mục đích đầu tiên là để thư giãn, sau nữa là học hỏi những trải nghiệm chơi ghi-ta của các bác "cao thủ" nhiệt tình hướng dẫn, cho nên em chả hơi đâu "cay cú" làm gì bác ơi ...! Em chỉ hơi buồn là ở diễn đàn mình có những người mới có một chút chút "công lực" chơi được ghi-ta thôi nhưng lại cứ thích "lên lớp", khổ nỗi càng "lên lớp" thì lại càng "bốc mùi" tợn hơn mới buồn chứ ! ... he ... he ...
Dù gì bác cũng đã dăng học Modern luôn theo sở thích như vậy là tốt rồi, (còn hơn là cứ mãi hỏi nên học cái gì trước, cái gì sau ...)sau một thời gian tự khắc bác sẽ có nhu cầu nâng cấp học tiếp sang thể loại khác mà mình thích.
Chúc bác gặt hái được nhiều thành công !
Thân mến !

 

cái phím phẳng chỉ đúng với ngày xưa thôi :-->

 

một câu này, hỏi rất lịch sự, khiêm tốn. Trả lời thì như thế này,

khác gì có 1 tí phân mà cứ chụm mũi vào mà bươi ra mà gửi, một tí phân thì chỉ một tí tro thôi nhá bác.

Mùi là bắt đầu từ đây chứ đâu.
Bác bớt nói chữ với bình tĩnh lại đi. Bác không giống người những người tài mà em đã gặp, người có tài thật sự điềm đạm lắm, không cần phải nói như bác làm gì. Mà bác học cấp 3 hệ 10 năm thì cũng là người có tuổi rồi,sao mà nói chuyện máu thế.

 

khiếp. sao mà mọi người phải tranh cãi ghê thế nhỉ, có ra dáng những người chơi guitar nữa ko, hay cãi nhau như 1 cái chợ. Đề nghị mod close đi, chủ topic chắc là đã nhận đc các câu trả lời ổn thoả rồi, ko nên để tình trạng này tiếp diễn.

 

buồn quá!
trong bài mình chả có chỉ trích ai cả,chỉ đính chính thông tin lại thôi.biết đấu các bạn nào không biết lại nhầm.bản chuyển soạn bài ca hi vọng của tạ tấn mình không biết nên đành chịu.
còn về trình độ guitar thì không dám lên lớp vì còn gà lắm >))<,chia sẻ cái mình biết.

quay trở lại vấn đề là nên học guitar cổ điền hay modern.theo ý kiến của mình thì rất khó nói trước được bạn sẽ theo hẳn hay lưng chừng giữa 2 thể loại này,vì con người bạn cũng thay đổi liên tục theo thời gian,theo suy nghĩ,và theo...ông thầy định hướng cho bạn.
đôi khi bạn chơi modern bạn xong thấy cái hay của cổ điền ở một số điểm nào đó làm cho tâm hồn của bạn đồng điệu với nốt nhạc,thì bạn sẽ dần dần bị hút theo cái dòng nhạc này,cổ điền không cứ phải tremolo,không phải cứ những bài asturias,romance mới là cổ điền,đổi khi bạn chỉ cần tập một bản etude,đơn giản,ngắn ngắn và có tâm hồn cổ điển thì bạn cũng đã bước qua thể loại này rồi.không nhất thiết ta chơi cổ điền là không chơi bất kì dòng nhạc nào khác.đó là một suy nghĩ khá tiêu cực.mà hay nghĩ rằng,khi ta học cổ điển ta được trang bị một kiến thức nền,và ta sẽ áp dụng cái kiến thức nền này mà thể hiện cái bài nhạc mà ta muốn chơi...có thể ví dụ như là khi ta muốn sáng chế ra thế võ mà lại có sẵn trong đầu bí kíp xịn...
quá trình học cơ bản,học nền này cũng ngốn của bạn ít nhất cũng là 2 năm khi ta đã qua hết các bậc đại sư như carruli,sor,tarrega....nên đòi hỏi sư kiên trì,lâu thấy kết quả
nói về modern một chút.
bản thân mình có nguồn gốc chơi accoutis nên mình cũng chia sẽ kiến thức ít ỏi về linh vực này.
nói về lĩnh vực modern có rất rất nhiều thể loại lẫn cấp độ khác nhau,nhiều lần mình off thân mật với vài đứa bạn,tụi nó đôi khi so sánh kỹ thuật modern không khủng bằng classic,mình không đồng ý với nhận định này.modern đã được chúng ta đơn giản hóa rất nhiều qua lĩnh vực đệm hát thông thường,các bạn mới tập có thể nắm bắt được kỹ thuật rất nhanh,chỉ trong vòng khoãng nửa năm đến một năm luyện tập là có thể đệm hay những bản nhạc trẻ nhạc trữ tình,modern thật sự gần gũi với chúng ta theo cái đơn giản nhất mà nó có...nhưng sự thực có thế không khi ta cứ quạt chả ấm ầm là gọi là modern.
theo cái tai của mình nghe,chỉ trong nội diễn đàn của mình,có rất nhiều cao thủ làm mình rất tâm đắc với tiếng đàn của họ,những giai điệu được trau chuốt qua những vòng gam hay, lạ và đặc biệt.Gần đây mình cũng đã nghe và biết thêm một số tác phẩm của lê cát trọng lý,sử dụng lối hòa âm cũng khá hay và đặc biệt.(có thể đến đây sẽ có một số người nghỉ:thằng này éo bít gì mà nổ dữ quá :;.nhân tiện đây em xin nói một số điểm đạc biệt để làm ví dụ minh họa cho cái tinh túy cua modern hay nghệ thuật hòa âm.ví dụ trong bài chênh vênh của lê cát trọng lý:chị cũng đã sử dụng một thủ thuật đó là đánh 3 nốt si liên tiếp ở 2 dây 2 và 3,về mặt kết quả thì thế nào các bác chắc cũng biết,luôn luôn có độ chênh nhất định giữa hai dây này cho dù có chỉnh tốt cớ mấy đi chăng nữa,chẳng phải như thế lá góp phần làm cho bài hát nó "chênh vênh"nhỉ.ấy là modern,mà phải có cái nền tốt mới chơi tốt chố ấy được.trong các band nhạc nước ngoài,các bác có thể thấy từ một gam:ví dụ như D đi,họ sẽ kéo ra khoảng 4 đến 5 gam nữa,tùy nhu cầu và mục đích,các bác cư nghe gun 'n rose,smokie,scopion...là thấy ngay.
như vậy để vươn lên cái tinh túy thì không có sự dẽ dãi,có thể đến đây chủ topic cũng đã dịnh hình cho mình thể loại chơi,và chơi thế nào.mình cũng đã chơi qua modern nhưng vì bất chợt một ngày mình chết lặng khi nghe một bài cổ điển và chuyển qua,hay ngược lại.đó là tất cả nhưng gì bạn có thể gặp.hoặc là bạn chọn một thể loại và theo nó luôn.con đường theo modern cũng rất khó khăn vì có rất nhiều ki thuật hay và khó,đòi hỏi sự kiên trì tập luyện và nố lực bản thân rất nhiều...

chúc bạn vui

 

- Kính cửa cao tường thì học Classic
- Thích phiêu bạt giang hồ thì học Modern
- Đi theo chuyên nghiệp thì nên học cả 2 nhưng chủ yếu là Modern.