Chút kinh nghiệm mang ra bàn tiếp vấn đề: Có nên tự học Guitar Classic??

Tốt nhất là dành thời gian tranh luận để tập đàn, đỡ tốn kém %%-

 

với 1 người giỏi mọi tác phẩm trở thành bất hủ hết thì cần nhạc sĩ làm gì, amen %%-^Lướt qua topic thấy dòng chữ to to ý kiến tý thôi

 

Mình cũng tự học, lúc đầu chơi được vài bài (valse No 3 barrios, lauro, choro gm..) nhung khg phát triển thêm được, sau này có thêm tài liệu mới thấy tập sai phương pháp thế là "phế võ công" tập lại. Uổng phí thời gian 5 năm sinh vien khg lo học chỉ tập guitar.Theo minh biet thi Juliam bream co thay day.

 

Bạn có biết 1 người tên là Franz Liszt 0???

lười tập lắm... 0 có j` làm, oánh war chán thì lên VG chơi hê hê!

 

Chưa bao giờ trong đầu tui có ý định tự học cổ điển, vậy nên rất khâm phục ai đó tự học mà chơi được một tác phẩm cổ điển. Còn về chuyện dạy học cổ điển thì nên hỏi thầy giáo "tận tình" để thầy chỉ cho, nhất là về phần nhạc lý để về sau có thể tự hiểu tác phẩm. Thầy nào phân tích nhạc lý kém hoặc ko muốn giảng kĩ cho học sinh thì ko tốt lắm...

 

ơ e học thầy 3 tháng đầu, mấy năm sau là tự tập với guitar pro này %%- phải cái chả b h siêu được, asturias là hết mà b h đánh rock nhiều nên cũng không đánh nổi nữa, nói chung là đánh classic khó đấy, bác nào muốn tự học từ a - z thì e sợ 0 nổi, còn học thầy 1 thời gian rồi chuyển về tự học thì e nghĩ là phổ biến nhất

 

Thế gian chắc cũng chỉ được vài nhân như cụ Segovia là tự học mà thành tài thôi. Mình cũng thuộc vào thể loại tự học, nhưng mình không thể không đồng ý hơn với việc nên tìm một người thầy, đó là cách học tốt nhất và đỡ tốn kém nhất.Nhưng nếu cho mình bắt đầu lại và hỏi mình có tìm thầy để học không, mình vẫn nói không. Vì mình thích tự học, và mình tin là cũng có những người khác người thích thế, mặc dù tự học thì dặt dà dặt dẹo chả ra làm sao cả, nhưng nó có cái thú vị riêng. Mình nghĩ học cái gì thì cũng phải có vai trò của người thầy, tuy nhiên tự học thì người thầy không cụ thể là một ai đó đích danh, thành ra người tự học có thể tự do lựa chọn thầy hơn và cũng dễ mắc sai lầm hơn.Vậy liệu tự học có thành công không? Cái đó mình không chắc, thực ra có những người thành công, nhưng họ là thiên tài, chấp làm gì. Mình thì chưa gọi là thất bại, nhưng mình vẫn đủ kiên trì để tự học và theo đuổi cây guitar cổ điển dài lâu nữa. Miễn là mình vẫn yêu đàn, vẫn thích tìm cái mới, với mình đó là thành công rồi. Cái mình dám chắc là mình cũng vẫn cứ chơi đàn dặt dẹo thôi, chả ra hồn gì, nhưng có điều mình nghĩ học thầy mình cũng chẳng khá hơn, mà lại thích tự học hơn nên cứ tự học cho nó khỏe %%-

 

E thì e thấy học cổ điển thì nên học theo thầy , mà ko phải chỉ cần thầy , còn cần phải có thầy tận tâm , hợp cạ thì học mới có hứng , mới mau lên được . Còn phần quan trọng nhất vẫn là ở mình thôi , ko tập thì thầy giời dạy cũng chả đc .Mà theo e học thầy có nhiều cái lợi , sửa tay là một , nhưng quan trọng hơn là thầy sửa cả tiếng đàn , chứ đánh đúng hết note mà cứ bập bùng thì cũng vứt , thầy em hay nói một câu , đánh đàn chỉ hơn nhau ở cái tiếng đàn thôi , còn lại chả hơn nhau cái gì sất .Mà tiếng đàn thì nếu mà tự học thì biết gì mà sửa , nghe cứ na ná như trong video rồi thì tự coi là xong chuyển qua chơi bài khác %%- .Cho nên em ủng hộ học đàn cổ điển nhất thiết là nên học thầy .

 

mình cũng ủng hộ việc học thầy, tự học classic khó lắm. Người thầy ngoài hướng dẫn các kỹ thuật cơ bản cho bạn thì còn 1 điều quan trọng là biết chọn ra các tác phẩm phù hợp với kỹ thuật hiện tại của bạn, nguời tự học hay có xu hướng chọn chơi những bài mình thích mà đôi khi vượt quá khả năng, kết quả là dù có chơi được hết bài thì cũng chẳng ra làm sao, dẫn tới việc nản lòng. Cho nên nếu quyết tâm theo classic thì nên học thầy. Mà cùng lắm nếu ko có điều kiện thì cũng nên học qua 1 khóa ngắn để có căn bản rồi hãy tự học. Chứ cứ tập ầm ầm khéo tẩu hỏa nhập ma thì hết chữa

 

Nói giống hệt thầy mình.Nhiều lúc tự hỏi sao mọi người lại tự học được giỏi thế, mình ko đc chỉ thế tay chắc loạn tùm lum ngay T_T

 

Thời gian đầu nên tìm thầy tận tâm để học.Thật ra để sửa tay cũng là một phần nhưng cái quan trọng là học được cách phân tích tác phẩm + cảm xúc để sau đó tự học %%-

 

Bro ở đâu thế ? Dễ mình lại là đồng môn thì sao %%- .Có những cái mà con người khó vượt qua được , 1 trong những cái đó là năng khiếu bẩm sinh T_T , tuy nhiên e tin là chỉ cần yêu guitar và cần cù tập luyện , thì nhất định là sẽ đánh được thôi , ko phải chuyên nghiệp nhưng cũng đủ để người khác im lặng lắng nghe .

 

Em học anh Trần Anh Tuấn bác ạ

 

@(((doanty))) :Cũng là một người yêu cổ điển nên mình rất trân trọng sự đam mê cổ điển của bạn.Nhưng có điều mình đang thắc mắc đó là liệu bạn có nhầm lẫn gì không nhỉ?Nếu là đam mê cổ điển thì phải tìm cách học cho được nó,bằng mọi cách và sao cho hiệu quả cao nhất,nói chung tự học hay học thầy cũng chỉ là con đường để dẫn đến niềm đam mê,niềm đam mê mới là cái đích,nhưng bạn lại nói bạn thích CÁI SỰ TỰ HỌC giống như đó mới là sở thích của bạn mà không phải là guitar cổ điển.Điều này làm mình tưởng tượng đến một người khách bộ hành đi đến một cái đích mơ hồ ,chẳng có chút nào rõ ràng,và chỉ thích bắt bướm hái hoa dọc đường thôi mà chẳng cần biết bao giờ tới đích và cũng chẳng quan tâm đến cái đích cần đến.Nếu đúng vậy thì rất buồn phải nói với bạn là bạn đã ngộ nhận tình yêu của bạn dành cho guitar cổ điển rồi. Ngày trước mình cảm thấy rất tự hào khi cô bé hàng xóm sang lắng nghe mình chơi những bản quen thuộc như Romance,Natalie,secret garden,Mariage De Amour,hay Ngày xưa ơi ,nhớ mùa thu Hà Nội...nghe xong rồi thán phục hỏi anh học guitar ở đâu và mình rất hãnh diện nói rằng anh tự học,cô bé càng ngưỡng mộ hơn,nhưng dần dần mình nhận ra cần phải đi học vì tự học tiến bộ quá chậm,đến khi mình đi học và nhận ra nhiều vấn đề bị sai thì hầu hết các bản đã chơi trước đây đều phải tập lại từ đầu hoàn toàn.Vậy nên bạn thử tưởng tượng một ngày đẹp trời bạn muốn đi học thầy và nhận thấy mình phải bắt đầu lại từ đầu thì tồi tệ thế nào?Vì ko có thầy nên khả năng mắc sai lầm và lặp lại sai lầm nhiều lần dẫn đến thành thói quen là rất lớn.Và thêm một điều sai lầm nữa đó là bạn nói đi học thầy cũng thế thôi thì câu này sai 100%,chắc bạn phải biết câu có học có hơn chứ?Như đã nói nhiều,thầy có vai trò rất quan trọng trong quá trình học,không có thầy thì không biết sai đâu mà sửa,mà nếu sửa thì sửa thế nào?Vậy nên mình chỉ kết luận 1 điều là nếu bạn tiếp tục học guitar theo kiểu " bắt bướm,hái hoa" đó thì chỉ tốn thời gian thôi. Cũng có thể bạn tự học đã hơn rất nhiều người đi học rồi ,nhưng nếu bạn đi học còn tiến xa hơn thế nhiều thì sao?Tất nhiên ít ai tự bằng lòng với chính mình rồi.

 

ngocmanh: Đa tạ những lời nhận xét rất thẳng thắn của bạn, mình xin được làm rõ một vài ý sau:Mình đam mê nhạc cổ điển một cách nghiêm túc, tức là nhạc cổ điển chứ không chỉ riêng guitar cổ điển. Quan điểm về tập đàn của mình cũng khá nghiêm túc. Tuy nhiên, mình chưa và không bao giờ có ý định trở thành một cái gì đó trong việc chơi đàn cả. Với mình, đàn chỉ cũng như một phương tiện để mình tiếp cận âm nhạc và thể hiện niềm đam mê với âm nhạc nói chung.Mình cũng đã có kinh nghiệm trong việc bắt đầu lại từ đầu rồi, và mình không hề phủ nhận vai trò của người thầy trong việc tự học. Khi đã bắt đầu có một chút kinh nghiệm trong chơi đàn, và việc đọc sách hay tự tìm hiểu khiến cho các vấn đề trong guitar trở lên rõ ràng hơn, thì thầy giáo của người tự học có ở mọi nơi: Trong diễn đàn, khi bạn được gặp những nghệ sĩ guitar, đặc biệt là học được từ những cao thủ chơi guitar không chuyên mà mình có dịp giao lưu, vân vân...Tinh thần học hỏi khá cao của người tự học cũng là một điểm thú vị. Mình cũng thấy những bạn sau khi đã qua những lớp cơ bản thường cũng đi tiếp bằng cách tự học và học hỏi và giao lưu với mọi người.Hi vọng bạn đã hiểu mình muốn nói gì. Mình yêu cây guitar, nhưng cái đích mà mình muốn hướng tới không phải là cây đàn, chỉ là trong quá trình mình hướng tới cái đích đó, cây đàn trở thành một người bạn đồng hành tuyệt vời không thể thiếu được mà thôi :$

 

Vậy thì mình cũng đã phần nào hiểu đúng ý bạn rồi,xét về tư tưởng,chúng ta khác nhau đôi chút,mình yêu guitar ,guitar cổ điển rồi qua guitar cổ điển mình mới thik nhạc cổ điển,còn bạn thì ngược lại,nhờ nhạc cổ điển mà bạn muốn tập guitar,vậy nên có thể bạn không đặt việc học guitar quan trọng lên hàng đầu chăng?Còn về cách tự học như bạn đưa ra thì mình không có ý kiến,mình nghĩ nếu bạn nào định tự học thì nên tham khảo.

 

mình cũng yêu guitar, từ guitar mình yêu nhạc cổ điển, và bây giờ, mình yêu cả Piano, Lute, Violin, Cello, Opera.....Mình yêu cụ Bach lắm lắm....nhưng ko GAY %%-

 

Ừ, nói đến vấn đề có học hay không này cũng quả thật thú vịMình có lần đọc nhận xét của bác hx về 1 người nào đó rằng :có học có khác, thật trôi chảy, mạch lạc... ừ, nghĩ cũng đúng thôi, có học thì phải hơn người rồi, điều đó là không thể phủ nhận.Nhưng nghĩ lại, câu nói trên khiến những người "vô học" như bọn mình cảm thấy buồn bã và bị đụng chạm quá, chẳng phải Phạm Lợi cũng đi lên từ con đường tự học đó sao?Hoặc như Kabukibear, chỉ cần đọc qua 2 cuốn sách về chơi guitar nhưng đã chuyển soạn được gần 100 bản nhạc mà được rất nhiều người ngưỡng mộ, dù cách đánh và cách cầm tay của anh ấy hơi quái quái thì đã sao?Mình cũng thừa nhận rằng đến 1 lúc nào đó mình vẫn phải theo thầy, dù có phải sửa lại cách đánh, nhưng mình không đồng ý với bạn gì ở trên, nghĩa là phải làm lại từ đầu, từ đầu làm sao được khi trong đầu đã đúc kết được khá nhiều kinh nghiệm về âm nhạc, không phải là kinh nghiệm về cách chơi nhạc 1 cách máy móc và chính xác.PS: Có 1 người có học đàng hoàng ở bên Canada vẫn lâu lâu nhờ mình viết lại tab của một số video mà anh ấy thích, cho dù mình không thể chơi hay bằng anh ấy nhưng mình vẫn biết rằng những người "vô học" như mình cũng có một số giá trị riêng mà những người có học không thể xem thường!

 

Uh,sorry vì mình nói hơi ẩu ,đúng là không phải bắt đầu lại tất cả,nhưng phải chỉnh sửa nhiều những động tác quen thuộc nhưng bị sai là rất khó và khó phát triển thôi.Còn khi bạn tự học bài bản thì cũng được rất nhiều đó chứ.Còn việc bạn dùng từ vô học có lẽ là cố ý dùng sai đúng không?Tự học không phải là vô học.Và chắc cũng không có nhiều người có khả năng như Phạm Lợi hay đơn giản hơn là như bạn,biết đâu nếu bạn đi học thì bạn chơi cũng tốt hơn cả anh bạn Canada kia sao?Như thế toàn diện vừa chơi hay lại soạn giỏi thì tất nhiên là tốt hơn rồi.

À quên,nhân đây mới biết thêm được pro chuyển soạn,nhờ cachua1507 làm ơn soạn giúp mình bài Hoa Tím ngày xưa (Con đường em về ban trưa....) theo cổ điển(đệm hát được nữa thì tốt quá) và bài Chân tình theo đệm hát nữa,mình rất thik 2 bài này,bài Chân tình có tab cổ điển,nhưng đoạn intro không giống bài hát,cachua mà làm giúp mình được thì mình hứa sẽ thanks bạn 20phát,hoặc bạn nào làm giúp mình với cũng đc,làm ơn nha.P/s: Hình như chưa đúng box xin xỏ thì phải,nhưng vì bác cachua nói có khả soạn nên xin xỏ ko đúng chỗ tí,mong các mod thông cảm!Thanks a lot!!!!

 

Tóm lại như chủ đề của Topic: có nên tự học guitar (cổ điển) không. Quan điểm của mình: như mình từng ở 1 topic khác, tự học giống như một người dò dẫm trong đêm tối, bạn cứ nghĩ mình đang đi về hướng Đông nhưng sự thực bạn lại đang đi về hướng Tây, không thể phủ nhận có 1 số rất ít người may mắn đã đi đúng hướng, nhưng suy cho cùng họ chỉ chiếm tỉ lệ rất rất nhỏ. Đừng nhìn vào họ mà suy ngược lại rằng tự học sẽ đến được đích.Ngược lại, tại sao bạn phải phiêu lưu tự học khi quanh đây có rất nhiều người có thể chỉ đường cho bạn. Tìm cho mình một người thày sớm nhất có thể trước khi bạn "đi lạc" quá xa.Anh em cứ bàn luận đi xa quá làm j.