Âm Nhạc - Guitar - Toán Học - Âm Học.

Em đã nói là cách đó không bao h đúng đc . Anh cứ thử chỉnh cách đó xong chỉnh bằng cách thường xem sao , thế anh không nghĩ lúc chỉnh cách đó có tạp âm à , lấy gì làm tiêu chuẩn rằng nó đã rung hết mức ? Có chắc chắn là tay ta đánh đều đc 100% ? Xin thưa kể cả anh có 21 hoa tay hoa chân cũng không chuẩn đc . Vấn đề ở đây là sự mập mờ khi sử dụng cách đấy , em ko nói là dùng cách đấy không thể đc , nhưng vấn đề là có phải lúc nào cũng ở 1 nới thật yên tĩnh , không có tạp âm , lúc nào dây cũng rung đúng , và anh có nhiều hao tay đến thế không Âm nhạc là dùng tai , dùng thính giác để nghe , chứ chả có ai dùng mắt cả . Nói như anh thì tất cả các guitarist đều không biết cách chỉnh dây này ? Hay là họ thích thể hiện bằng cách chỉnh dây kiểu nghe , cho nó phong cách , pro . Phát hiện này đã rất nhiều người biết rồi , thậm chí nhiều người còn dùng nó để test dây nữa , nhưng thực sự là không chuẩn xác . Cách này cùng lắm chỉ để check lại xem dây đã perfect chưa thôi . Còn để lên dây thì .. í ẹ .Ở đây không bàn đến vấn đề tự khám phá hay không , mà em cũng có nói đến đâu , em chỉ góp ý là cách đó không chuẩn xác . Chả nhẽ chỉ vì anh phát hiện ra mà nó đúng à .

Hic anh ơi Vg có sẵn bộ gõ tiếng việt mà , đọc đau mắt quá

 

@Mỳ Gõ: anh có cảm giác như anh nói khô cổ họng mà em chả chiu tiếp thu j cả!... toàn là phản pác ko èh!thứ 1, "tạp âm"<~~~lên dây kiểu này toàn dùng eyes.... ko xài ears, nên dek sợ tạp âm????? thứ 2, "chuẩn biên độ dao động" cực đại<~~~ cái này là ko chịu làm thử mà mon men đi la làng đây nè! , làm đi rồi sẽ biết thế nào là cực đại em nhé!!! except for...con mắt em cận 10 Diop thì anh thua!thứ 3, tại sao mí tay pro ko xài cách này.... vì nhược điểm là TG để lên dây chính xác lâu!, anh đã nói từ đầu cách này chỉ phù hợp với những người nghe kém như anh thui!Âm thanh.... dẫu sao đi nữa nó cũng là cái vô hình... chỉ cảm nhận được chứ ko nhình thấy, sờ bóp j` được hết! Làm khoa học cần nhất là chuyển những cái vô hình thành hữu hình.... mai mốt lớn em sẽ hiểu!

 

Ặc ặc , khi có tạp âm thì sự dao động , cộng hưởng của dây cũng có sai đi chứ .Ý em ở đây là khi mà anh dùng cách này , anh phải đánh các dây cực kì đều nhau mới có thể so sánh đc khi nào dây rung nhiều nhất chính xác , vậy em hỏi anh , anh có đánh đc 2 phát giống nhau hoàn toàn không ? Hơn nữa sự rung động khác nhau rất là ít , rất là mơ hồ , khó nói chính xác , vậy cách lên dây này có thể chuẩn ở đâu ?Hơn nữa nếu cách này chuẩn thì ít ra những lúc có time , guitarist người ta dùng cách này có phải tiện hơn không , chính xác hơn không , hoặc họ có thể dạy những học trò mới của mình cách này có phải hiệu quả hơn không , có phải oai hơn không ? Việc lên dây cho chuẩn xác sao lại cần tới khoa học mó vào nhỉ , có chăng chỉ là để chứng minh ? Âm nhạc và khoa học là 2 phạm trù chỉ có liên quan , không tương đồng với nhau , sao lại đánh đồng nó vào nhau . Đấy là những gì em hiểu , có gì không phải anh bỏ quá cho

 

trời ạh! lại là tạp âm!??? anh xin khẳng định tạp âm ko có cửa nhảy vô đây! 1,nó ở xa ko ảnh hưởng nổi!, 2, tần số dao động khác nhau xa làm sao...??? Anh đảm bảo em ngồi trong nhà là OK...Cộng hưởng phụ thuộc 2 thứ là tần số dao động và cường độ dao động.... tạp âm thường ko cùng tần số với âm thanh và cường độ dao động thường rất nhỏ nên ko thể ảnh hương đươc..... giống như tại sao một đoàn duyệt binhwa cầu thì cầu có thể bị sập chú anh chấp 1 mình em đứng dậm gãy chân ...nó cg~ ko sập đâu!!!! hahahahahaCòn việc đánh như thế nào là chính xác.... cái này em có vẻ chi li wa' đấy!... em học guitar mí năm goài chẳng lẽ ko bit đánh thế nào là đều sao????, lúc chơi guitar em đánh cái mạnh cái nhẹ hả????Đã nói là nghe kém mới xài cách này màh...!!! thiệt tình ko nghe duoc mà biểu so cách kia làm sao so!Tất cả dều tương đối thôi em.... chi li tuyêt đối wá ko có đất sống đâu!

 

Chủ Topic đâu rồi........post bài lên đi để cho anh em khỏi cãi nhau nào.......??? Ko post là tui post àh

 

Mình cũng chẳng biết bàn luận gì ở đây, phải đợi đến khi bác chủ topic post bài lên thì mới xem tính đúng đắn của nó được. Việc âm nhạc liên quan đến khoa học là chính xác rồi, chẳng thể phản biện gì được cả, các bác ai cũng đồng ý với điều này. Còn chuyện bé Mì và bác Mrlonely cãi nhau thì em xin có ý kiến như sau:1. Có lẽ bé Mì đã hiểu sai ý bác Mrlone ở vụ tạp âm, thực ra để cộng hưởng thì tạp âm chẳng có nghĩa lí gì (em đang nói đến mấy tiếng còi xe máy và ô tô thôi, chứ tiếng boom thì thôi, no comment). Chắc bé Mì sợ tạp âm ảnh hưởng như khi ta thu âm (thu âm không liên quan đến rung động tần số 100% đâu nhé, học 12 bé sẽ biết)2. Cách này em thấy cũng không khả quan cho lắm đâu, nếu vì tai bác Mrlonely nghe kém mà bác dùng cách này thì chỉ có thể đúng tạm thời thôi, vì cái kiểu này còn phụ thuộc vào nhiều thứ nữa như chất liệu dây, độ vang, lực tác dụng... 1 trong số cái này có thể làm cho âm thanh của bác thay đổi rồi, mà 1 dây đã lên sai thì thôi rồi, các dây còn lại cũng... Vì thế các guitarlist thường ko sử dụng cách này (1. họ đã có tai nghe quá pro rùi thì còn làm cách này làm gì cho mất thgian 2. Có thể đã có nhìu người phát hiện ra sự sai lệch giữa hai cách lên dây như thế này cho lên họ sẽ ko dùng).Trên đây là một vài ý kiến chủ quan của em thôi, cũng mong bác chủ topic post bài sớm (hay nhờ bác Hacmieu

 

Sory anh em, cái nick của tớ nó bị làm sao ấy không post trực tiếp được, mãi thì Quote mới được. Mình chỉ mới gợi ý một chút về chủ đề cho topic này thế mà mọi người bàn về nó cũng không ít. Quả là rất vui. Thực ra nghe tên chủ đề thì có vẻ hoành tráng, mình xin lỗi là không nghĩ ra cái tên nào cho nó giản dị hơn được. Vì thực chất mình học đàn khá muộn, không còn được sự nhạy bén về âm nhạc như anh em trên VG. Do đó mình cũng đã trăn trở nhiều là làm sao để giúp một người mới bắt đầu học nhạc hoặc là học đàn, (không nhất thiết là guitar), có thể hiểu được một cách dễ dàng những gì đầu tiên mà âm nhạc hoặc nhạc lý nói tới. Vì tớ rút ra từ bản thân lúc học nhạc lý ban đầu thấy chả có sự liên hệ nào cả, hoặc là rất khô khan và khó nhớ. Thêm vào đó, tính của tớ hay nhìn vào một cái gì đó là cố tìm ra quy luật của vấn đề. Tất nhiên là tớ không thể khám phá hết về âm nhạc được. Chỉ biết một vài cái cơ cơ bản tí. Do đợt cuối năm hơi bận, với lại mình viết chưa được tốt lắm nên đang muốn ngâm cứu lại chút nữa, Rất mong các bạn thông cảm. Nhân tiện đây mình có 2 câu hỏi về âm nhạc mà rất băn khoăn mong các bạn giúp đỡ:- Tính hài hòa trong âm nhạc là như thế nào? Mình không hiểu cái này?- Các nốt nhạc có tính tuần hoàn không? và nếu anh em nào có cái phổ tần số cho tất cả các nốt nhạc thì cho mình xin nhé. Thanks mọi người nhiều

 

Định ko comment mà mắc cười wá! Đúng là những tiếng ồn như còi xe...thì chẳng ảnh hưởng j hết áh! Mỳ ko tin em có thể đem cây đàn ra ngoài đường ngồi chừng 1h coi thử có dây nào rung ko!??? hahahahaBy the way, ý pác Darknight là sao ah!....Tiếng BOOM là ji`??? em hiểu ý pác nhưng mà cái đó tiếng Việt viết là BOM tiếng Anh viết là BOMB....còn chữ BOOM tiếng Anh có nghĩa...........bậy lắm àh!!! nhưng mà cái tiếng BOOM đó của pác thì ko thể nào làm dây đàn rung được đâu...hahahahah thongmaster: hôm bữa thấy có trang web của ông GS vật lý người Úc thì phải....tui đọc trên báo tuổi trẻ...bạn cần thì lên search thử đi......ổng sẽ giải đáp nhiều thắc mắc thú vị đấy.... có điều ổng ko biết tiếng Việt!

 

cuối cùng kết luận là âm nhạc và toán học liên quan với nhau ở chỗ là để hai anh trên VG cãi nhau xem dùng cộng hưởng có thể chỉnh được dây không. Kế này trong binh pháp gọi là dương đông kick tây.Túm lại, theo em âm nhạc liên quan đến toán học ra sao thì phải hỏi ông guitar pro, làm cho anh em nhìn số mà oánh được ra nhạc, giảm nửa cung tức là lấy mấy cái số đó trừ đi một, một cung trừ đi hai và ngược lại. hihih

 

Haha, mình chỉ định lấy ví dụ cho Mỳ thấy ảnh hưởng của tạp âm ko làm dung dây thôi, định lấy cái gì nó khủng khủng để nghịch tí, nghĩ mãi mới ra Bom (Sr cả nhà mình viết sai chứ trên kia . Ý mình là nếu có Bom nổ bên cạnh thì dây đàn và cả bạn cùng nhau đi nhập hộ khẩu ở thế giới bên kia ý chứ chẳng phải rung ko đâu --> No comment là phải còn gì

 

@DarkKinght: Guitarist chuyên nghiệp họ căn chỉnh bằng tai rồi nên họ chả để ý đến các cách khác làm j. Tai họ chuẩn lắm .

 

Vừa ngó bên tia sáng giới thiệu một cuốn sách về chủ đề này luôn: http://tiasang.com.vn/news?id=1946

 

Hơ....Chỉnh dây bằng mắt a` =))Ku Mỳ có chỉnh được dây buông bằng tai không vậy

 

Chỉnh được , độ chính xác khoảng 75% a ạ

 

Thế là ngon roài....anh cũng cố gắng tập nhưng cũng chỉ được tầm ấy %....Có điều dây Phô 1 tí nghe cũng chán...thôi thì âm bồi quãng 8 cho chắc

 

Âm nhạc, nghệ thuật,... và toán học... tất cả đều chung nhau ở yếu tố " chính xác"Chính xác cũng là một phẩm chất của cái đẹp, của nghệ thuật.

 

cái nài chắc liên quan đến vụ 1 đoàn lính đi qua cầu vắt qua 2 bờ vực, đi đều quá--> cộng hưởng --> đứt cầu -->chết cả lũ?chờ mãi chả thấy nhân vật chính lên tiếng j cạ +__+

 

ôi dời .... em chả biết đâu ... cứ 2 nốt cùng cao độ , oánh nốt này trên dây này thì dây kia kiểu gì cũng rung , cơ mà nhạc sĩ người ta chỉnh = tai thôi ... thầy thằng bạn em nghe còi ô tô còn biết lệch mấy cung thật là vãi ....

 

Khi bạn viết bài này bạn đã tìm hiểu kĩ những môn nghệ thuật khác chưa hay chỉ biết mỗi âm nhạc ??

 

Công nhận chủ topic hay thật , mở ra cho anh em oánh nhau he he , theo mình thì ko có gì bàn cãi về cái căn chỉnh dây đàn nữa , chỉnh sao ưng ý , oánh nghe quen tai là dc , nếu ko đc nhờ thằng biết oánh làm1 phát là xong , âm nhạc ,lý thuyết ,toán học chắc chắn liên quan với nhau nhưng theo mình ko thực tiễn , theo mình cho thêm bên y học nữa "D bởi để bên đó phẫu thuật xong . về ko dính ngón , anh em chạy note 12note/s và đánh tremolo dễ như anh cháo , bấm mấy phím dài ngoằng như cách 5 phím mà mặt ko nhăn như khỉ , các bác thấy em nói đúng lo